本文旨在探讨自然选择在不同ユーザー、使用强度和范围中的作用。非广告内容。
对于我个人而言，稳定性和兼容性是最重要的。如果文档需要与他人频繁交换，或是用于商业用途，我建议避免使用 WPS。不同使用方式对软件的要求也不同，尤其在商用领域。
我曾在多场招投标活动中参与标书制作，一份标书需要整合数十家或上百家单位的资料和报价。正规公司通常要求以 Office 或 PDF 格式提交标书。若收到 WPS、OpenOffice、iWork 等格式，一般会要求重新提供标准格式文件。
在国内，Office 格式文档的兼容性和稳定性有保证，版式变形的情况鲜少发生。而 WPS 文件或用 WPS 保存的 Office 格式文档偶尔会出现问题，特别是文件较大（数百兆的 WORD、带大量公式的复杂 EXCEL、精美设计数百页 PPT）或需要共享时。
不得不说，WPS 在一般情况下错误率很低。但对需要频繁文档交换的用户，特别是关键场合，哪怕一次出错都可能导致严重后果。试想在重要场合文件无法打开或格式异常，可能会产生怎样的影响？
作为一名对文档稳定性和兼容性高度重视的专业用户，我会尽可能避免出现差错。文档对于这类群体而言至关重要。
以下列举一些建议选择 Office 而少用 WPS 的场景：
- 职业培训师：使用大量特效和动画的数百页精美 PPT。
- 大中型企业财务人员：处理海量数据、公式、复杂套用或宏的 Excel。
- 科研人员：制作公式和图表众多的文档，并遵守格式要求。
- 标书制作：文件大小数百兆甚至上 G。
- 学生论文：含有大量公式和图表，建议提前转换 PDF 或 Word 查看效果。
在一些专业领域，不允许出错，后果可能十分严重。所使用的功能往往超出普通用户的范围，甚至非常特殊罕见。若 WPS 无法解决这些问题，将会带来极大不便。
例如，在招投标现场，标书会准备 PDF、Office 高低版本的电子版。通常还会备份在多台笔记本、 U 盘、手机和网盘中，以应对突发意外。
若突然要求修改标书，Word 文档可以在全国任何地方轻松打印。但 WPS 可能因为未安装或格式变形而无法正常打印。这种情况下，后果是不堪设想的。
虽然 WPS 的装机量不小，但并非人手一份。发送文档时，需要考虑对方电脑是否有安装 WPS。若未安装，文档无法打开。选择 Office 更有利于避免麻烦。
值得一提的是，就连金山公司自己给合作方的邮件附件也使用 docx 格式，而非 WPS 格式。
在许多场合，选择 Office 不仅是因为它比 WPS 好用，更是为了规避麻烦。
最后强调，如果日常使用没有复杂排版需求，WPS 可以满足要求。保存文件时，建议选择 Docx 格式，增强兼容性。
WPS 在某些方面已有不错表现，但在特定场景下，Office 仍能减少麻烦。
Office 和 WPS 各有优缺点。建议根据使用需求、强度等因素选择最合适的选择，避免在弱势场景中使用。