完全成本法与变动成本法是两种常用的成本核算方法，它们的计算方式不同，所产生的利润差异也较为显著。接下来，我们将深入探讨这两种成本法下的利润差异。
完全成本法
在完全成本法下，成本包括了直接材料、直接人工、变动制造费用以及固定制造费用。需要特别注意的是，固定制造费用作为一项重要成本，被认为是产品成本的一部分。无论产量如何变化，固定制造费用都要分摊到每个产品上，这样在计算单位产品成本时，固定费用会随着产量的增加而逐渐减少。
变动成本法
与完全成本法不同，变动成本法只考虑直接材料、直接人工以及变动制造费用，固定制造费用则不计入产品成本。固定制造费用被视为期间费用，这部分费用与特定的时间段相关，不会直接影响产品成本。它直接从当期的边际贡献中扣除，而不是分摊到产品上。
利润计算差异
完全成本法下的利润计算
完全成本法的税前利润计算公式如下：
税前利润=销售收入−销售成本（包括全部生产成本）−期间费用（包括非生产相关的成本）
其中，销售成本包含了直接材料、直接人工、变动制造费用以及按产量分摊的固定制造费用。
变动成本法下的利润计算
变动成本法下的税前利润计算方式则有所不同：
税前利润=销售收入−销售成本（仅包括变动生产成本）−变动非生产成本−固定生产成本−固定非生产成本
在这种方法中，销售成本仅考虑直接材料、直接人工和变动制造费用，而固定制造费用和固定非生产成本作为期间费用，直接从当期收入中扣除。
固定制造费用的处理方式
完全成本法与变动成本法对固定制造费用的处理方式不同。完全成本法将固定制造费用计入产品成本，这意味着单位产品的成本会随着生产量的增加而下降，从而激励企业增加生产，以降低单位成本。而在变动成本法下，固定制造费用作为期间费用处理，不会计入到产品成本中，因此单位产品成本与产量变化无关。
产销量对利润的影响
在相同产销量的情况下，完全成本法和变动成本法的税前利润可能是相同的，但两者的计算过程不同。若产量超过销量，完全成本法的税前利润可能会高于变动成本法，因为一部分固定制造费用已经通过存货分摊，并未从当期收入中扣除。而在销量超过产量的情况下，变动成本法的税前利润可能会更高，因为固定制造费用作为期间费用已经全部从收入中扣除了。
决策影响
完全成本法可能使决策者对产品的盈利能力产生误判，尤其是固定制造费用的分摊可能掩盖了实际的盈利情况。而变动成本法则更有助于决策者在短期内进行科学决策，因为它能清楚地反映出与产量、销量相关的成本信息。
举例分析
假设某公司生产两款乐器——A和B，相关数据如下：
A乐器：固定成本为24,000元，单位变动成本较低。
B乐器：固定成本为120,000元，单位变动成本较高。
在完全成本法下，由于固定制造费用会分摊到每个产品上，A乐器的单位成本相对较低，因此它的销售利润率可能高于B乐器。但如果采用变动成本法，由于固定制造费用不计入产品成本，而是作为期间费用直接扣除，B乐器可能因为较高的销量而带来更高的贡献毛益率，进而有可能带来更大的整体利润。
结论
完全成本法与变动成本法的主要差异体现在固定制造费用的处理上。完全成本法将固定制造费用分摊到产品成本中，可能导致对产品盈利能力的误判；而变动成本法则将其视为期间费用，这样的处理方式更有利于决策者做出合理的经营决策。在实际应用中，选择合适的成本法对企业的经营决策具有重要意义。