我并没有专门去训练某一种特定的思维模式，因为思维的种类非常多，涉及到批判性思维、系统思维、创新思维、逻辑思维、深度思考等多个方面。每种思维都有其独特的价值，如果我单纯地按照一种思维方式来严格训练，虽然时间上可能花费较长，但效果未必理想。就像《孙子兵法》中所提到的，分散力量的策略效率并不高，长此以往，可能会影响整体的效果。
而且，不同的思维方式之间其实并非完全独立，它们之间是相互交织、互有交集的。例如，批判性思维中同样可以运用系统思维，而系统思维中也可能包含深度思考的成分。各类思维之间存在着共通的部分，因此我们不必局限于每种思维单独训练，而是可以从整体上去理解和运用。
那么，如何才能兼容并运用这些不同的思维呢？答案是，我们可以尝试提炼出一个基础平台的思维模式，它能够承载并组合多种思维方式。想象一下，这个平台就像是乐高积木的底座，而其他各种思维就像是可以拼接的积木，我们可以通过灵活的组合搭建出不同的思维结构。
这种平台化的思维有两个显著的特点：
兼容性：它可以接纳多种不同的思维，具备扩展性和迁移性。
可视化：思维需要可视化，只有将这些“积木”看见并理解，我们才能灵活操作它们。
那么，是否真的存在这样一种思维呢？答案是肯定的——那就是“文脉图思维”。
在详细介绍文脉图思维之前，首先我们来了解一下什么是文脉图。简单来说，文脉图就是由多个关键词组成的网络图，其中的每个点代表着一个关键词，而这些关键词通过垂直或平行的线条连接起来，形成一个结构化的知识网络。这些点并非孤立存在，它们之间有着内在的联系，正是这些联系将它们组合成一个完整的思维框架。
我们可以用一个具体的例子来展示什么是文脉图。例如，关于中秋节的主题，我们可以构建一张文脉图，图中的各个点可以是“月亮”“中秋”“团聚”“月饼”“回家”等等，这些关键词通过不同的线条相互连接，形成一个完整的图谱。这张图不仅呈现了中秋节的传统意义，还能在思维上为我们提供不同的联想和启发。
文脉图是否能够作为一种思维平台呢？我们可以进一步探讨。从思维的角度看，文脉图中的每个关键词都是支撑思考的概念，而这些概念通过有机的联系构成了一个完整的思维系统。实际上，词与词之间的相遇和连接，能够引发不同的思考方向。就像两点之间可以有无数条路径，我们从一个词跳跃到另一个词时，可能会得到全新的思路。
举个简单的例子，我们从“月亮”这个词出发，经过一些跳跃，最终可以联想到“团聚”“家庭”“中秋”“月饼”，这不仅是一个单纯的联想过程，而是思维在不断逼近一个目标。比如说从广州到北京，我们可以有不同的出行方式：高铁、飞机、国道、甚至走路。每一种方式都是从起点到终点的一条路径，而思维上的“路径”同样是有限的跳跃，每次的跳跃都要有目的和关联，不能让思绪过度发散。
再举个例子，假设我们想探讨“月亮”和“厨师”之间的联系，可能会找到如下的关联链：
月亮——故乡——亲人——父母——厨师
月亮——月饼——聚会——饭桌——厨师
月亮——团圆——家——聚餐——厨师
这些词汇之间的联系并非孤立存在，它们有着许多交集。我们可以通过组合不同的词汇和结构，得到更多的思考角度。就像几条相交的直线在平面上交织成一个新的图案，文脉图的每一次跳跃和组合，都可能带来不同的思维结果。
那么，文脉图思维具体能如何应用到其他思维方式中呢？实际上，文脉图的结构非常灵活，可以兼容多种不同的思维方式：
系统思维：文脉图本身就是一个系统，它由关键词、连线和结构组成。每一个部分都可以看作是系统中的一部分，而这些部分之间相互联系，共同构成了整个思维体系。
逻辑思维：文脉图中，关键词之间的关系是有逻辑可循的。从任何一个关键词出发，都可以延伸出一条合理的思维路径。比如从“中秋”出发，我们可以得到“回家”“月亮”“团圆”“聚会”等一系列相关联的关键词，形成完整的逻辑链条。
批判性思维：批判性思维要求我们从多个角度思考问题，而文脉图则为我们提供了多个视角和连接点，帮助我们分析不同的因素。比如，我们可以通过分析“回家”的成本、时间和家庭关系，评估中秋节回家的意义和影响。
创新思维：创新思维常常需要从不同的角度重新组合已有的元素。通过调整文脉图中的关键词、连线或结构，我们能够产生新的联想，创造出不同的思维成果。
文脉图思维不仅能够兼容其他的思维方式，而且能够将不同的思维方式整合在一个平台上，从而帮助我们更高效、更全面地进行思考。
关于我：我是一位热衷于学习的探索者，喜欢通过各种方式提升自己的思维能力。如果你对这些思维工具感兴趣，欢迎关注我的分享，或向我提问，我们可以一起交流、学习。
我也有一些具体的文脉图示例，欢迎点击查看，带领你进一步了解如何通过这种方式进行深度思考。