近期，新一代荣耀200系列手机正式亮相，引发了不少讨论。与之前的荣耀100系列相比，虽然荣耀200的配置有所提升，但价格差距却让许多消费者感到犹豫。特别是在618大促期间，荣耀200的定价相比荣耀100标准版贵了约900到1100元，这让人不禁思考，荣耀200究竟值不值这个价。
荣耀200的亮点之一是新增了5000万像素的长焦镜头，虽然不是潜望式长焦，但拍摄人像足够清晰细腻，相较于荣耀100标准版，拍照表现有了明显的提升。荣耀200的屏幕亮度有所增加，电池容量也稍微增大，还加入了功能，满足一些实用需求。荣耀200的C1射频芯片被砍掉，导致信号性能有所下降，不免让人怀疑，是否荣耀觉得这个芯片并非必需，还是其实际效果并不如宣传的那么重要。
尽管荣耀200在某些方面有提升，但其900元以上的差价是否合理，仍然值得商榷。相比之下，荣耀100 Pro在相同配置下，性价比更高，且性能表现也更为优秀。甚至可以选择小米Civi 4 Pro，搭载强劲的T1芯片，拍照能力更为出色，并且价格相对更为亲民。对于那些预算有限但又不想妥协性能的消费者来说，荣耀200的高价实在难以让人心动。
虽然荣耀200的设计和外观在行业内颇具特色，但它的高价却让人感到有些过分。如果预算充足，消费者或许会选择在双11等促销时再考虑购买。而对于那些追求性价比的用户来说，荣耀200可能并不是最好的选择。
更令人失望的是荣耀200 Pro的性能表现，这款手机竟然在处理器上出现了倒退。与去年搭载旗舰级SoC的荣耀100 Pro相比，今年的荣耀200 Pro换用了中端芯片，性能下降了约20%。这在智能手机行业中并不常见，尤其是同系列的更新换代，通常应该带来更强的性能提升，而不是降级。尽管荣耀200 Pro在拍照和部分配置上有所优化，但与其高达3499元的售价相比，性价比显然不足。
更让人困惑的是，荣耀200 Pro的价格已经接近高端旗舰的水平。在618期间，消费者完全可以选择荣耀的旗舰手机Magic6，享受更强的性能、更耐用的材质和更高的性价比。荣耀200 Pro的降级和高价策略，显然是厂商希望通过更高的定价来吸引那些不在乎性能、只关注外观和拍照的消费者。
荣耀200系列的标准版和Pro版在某些方面有所提升，但在性价比和性能方面却存在不小的疑问。如果预算充足，可以考虑荣耀200，但对于追求性价比的用户来说，荣耀100 Pro、小米Civi 4 Pro等选择可能更加明智。荣耀似乎正在通过高价策略来测试市场的承受能力，但消费者是否买账，还需时间来验证。