产品可用性研究方法 失败的产品设计案例

2024-11-2106:07:00创业资讯0

用户体验设计的目标是通过精心的设计提升用户的整体体验,确保用户在使用应用或网站时能够感受到便捷与舒适。它涉及到界面设计、功能性、易用性等多个方面,旨在优化用户在整个使用过程中可能遇到的每个细节。

今天,我们将分享十个知名公司在用户体验设计中的失败案例。这些案例中,有一些是我们熟悉的大品牌,它们的设计失误非常值得每位设计师警惕与反思。下面,就让我们一起看看这些令人遗憾的设计错误吧。

1. 不恰当的复选框设计

用户体验设计的核心之一是合理地选择并运用界面组件。错误的设计组件可能会导致用户操作的困惑,进而影响整个用户体验。

为什么这个复选框设计失败了?

复选框设计的问题在于,它被用在了不合适的场景中。举个例子,某些电商平台设计了一个购买鸡蛋的界面,使用了复选框来选择鸡蛋数量。尽管现实中有时确实需要选择多个鸡蛋,但对于用户来说,选择复选框远不如使用下拉菜单或加减按钮来调整数量方便快捷。

设计建议:

复选框适合用于少数选项的选择,如果涉及到数量的设置,建议使用更直观的下拉菜单或加减按钮。

2. 用户输入不真实的数据

这个案例出现在加拿大Flair航空公司的在线订票系统中。当用户尝试填写联系方式时,如果所在的电话号码不符位数字的格式,系统会他们输入无效号码才能完成预定。

为什么这个设计有问题?

在如今这个数据驱动的时代,企业应该鼓励用户提供真实有效的信息,而非他们输入假数据。这个设计不仅影响了用户体验,还可能导致企业获取到不准确的信息。

设计建议:

输入框的格式设置应当考虑到全球不同地区的特殊要求,避免因为格式限制而导致用户产生不必要的困扰。

3. 隐蔽的语言切换功能

许多国际化网站都会提供多语言版本,以便迎合全球用户的需求。在某些设计中,语言切换功能的位置可能设计得不够显眼,导致用户难以找到。

为什么这样设计不好?

有些网站将语言切换按钮隐藏在页面的底部,用户必须滚动页面才能看到。如果用户不能迅速找到自己所需的语言版本,他们可能会感到沮丧并放弃继续浏览。

设计建议:

语言选择按钮应该放在页面的显眼位置,最好位于顶部,便于用户快速找到并切换。

4. 令人困惑的复选框操作

有时候,复选框的默认设置会让用户感到迷惑。某些设计默认勾选了所有选项,迫使用户手动取消不需要的内容,而这与他们的使用习惯相悖。

为什么这种设计令人沮丧?

用户通常习惯于直接勾选自己需要的选项,而不是去取消那些不需要的内容。这种设计不仅让人费时费力,还可能让用户产生不满情绪。

设计建议:

避免将所有选项默认选中,应该让用户自由选择他们感兴趣的内容,避免强制干预。

5. 不易阅读的文字设计

界面设计往往会使用色彩鲜明的背景和字体,以此吸引用户的注意。忽略文字的可读性,会严重影响用户的体验。

为什么文字设计不合适?

尽管绿色背景看起来很清新,但白色字体在绿色背景上几乎无法阅读。同样,灰色字体与白色背景的搭配也会让用户觉得难以辨识。

设计建议:

设计时必须兼顾美观和可读性,确保文字颜色与背景有足够的对比度,让用户能够轻松阅读页面内容。

6. 功能性被美学所替代

尽管美观的界面设计能吸引用户的目光,但如果忽略了功能性,最终的效果可能适得其反。例如,一些网站为了增加视觉冲击,加入了过多的视觉效果,最终导致功能难以使用。

为什么这个设计体验不佳?

例如,一些旅游网站设计了华丽的图片浏览方式,但用户在查看照片时却需要长时间按住鼠标,才能查看下一张。这样不仅增加了操作的复杂度,还使得用户感到烦躁,最终可能导致流失。

设计建议:

功能性应当始终放在首位。设计时应避免将华丽的视觉效果于操作便利性之上。

7. 信息过载与页面加载缓慢

有些网站的设计在首页展示了过多的内容,导致页面显得拥挤不堪,且加载速度变慢。这种设计使得用户感到信息过载,从而失去耐心。

为什么信息过载的设计不好?

在信息过载的情况下,用户难以专注于最重要的内容。更糟糕的是,这种设计通常会导致页面加载时间过长,进一步增加用户的等待负担。

设计建议:

避免将所有信息堆砌在页面上。可以通过折叠菜单或分页等方式,将内容分门别类地展示,减轻用户的认知负担。

8. 播放预告片的干扰设计

Netflix的一个问题出现在其平台中:当用户将鼠标悬停在某个影片封面上时,系统会自动播放预告片。虽然这一设计看起来很吸引人,但却打断了用户的浏览体验。

为什么这个设计会干扰用户体验?

当用户仅仅想查看影片的简要信息时,预告片的突然播放会让他们感到突兀,甚至可能打扰到正在浏览的过程。

设计建议:

为避免打扰用户,预告片播放的方式可以更加柔和,例如让用户主动点击查看预告片,而不是自动播放。

9. Google Wave的失败

Google Wave是一项旨在改变电子邮件、即时通讯和在线协作工具的全新尝试。尽管其理念非常先进,但设计上的缺陷让它未能成功。

为什么Google Wave的设计失败了?

Google Wave试图将多种功能融合成一个平台,但没有做到比现有工具更简洁易用,反而让用户感到困惑。

设计建议:

新产品在试图整合现有功能时,应保证用户体验不低于现有工具,只有这样,用户才愿意改变并采纳新平台。

10. WhatsApp的消息删除设计

WhatsApp曾经推出了“已删除消息”的通知功能,但这个功能给用户带来了不少麻烦。当发件人删除消息后,收件人会看到通知,知道该消息曾被删除,给发件人带来不必要的尴尬。

为什么这种设计不好?

删除消息的通知让发件人显得很不自然,且容易引起误解。这种设计了信息删除功能的初衷。

设计建议:

系统应当避免将消息删除的行为直接通知收件人,或者通过更为简洁的方式提示,避免不必要的尴尬。

良好的用户体验设计不仅仅是外观的精美,它更关乎功能的合理性和用户的便利性。一个界面即便再美丽,如果不能为用户提供高效、舒适的操作体验,那么它也无法满足用户的真正需求。在设计时,我们要始终牢记:用户的需求和使用习惯应当是我们设计的核心。

  • 版权说明:
  • 本文内容由互联网用户自发贡献,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 295052769@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。