在大力支持可再生能源发展的背景下，工商业储能项目正迎来前所未有的机遇。随着市场需求的增长，企业们面临着多样化的商业模式选择，这让它们在进行储能投资时，不仅要考虑电费节省的效益，还需思考如何在多重收益渠道中获利。究竟选择哪种模式最能符合自身需求，成了许多企业面临的重要课题。
目前，工商业储能领域的主流商业模式可分为四类：自投模式、纯租赁模式、合同能源管理（EMC）模式，以及合同能源管理与融资租赁相结合的模式。每种模式都有其独特的优势和适用场景。
一、自投模式
自投模式是指工商业企业自费购买储能系统，并自行管理其运营。在这种模式下，企业不仅拥有完全的资产所有权，还能够享受储能带来的经济效益。企业可以在电价低谷时储电，电价高峰时释放电能，通过峰谷电价差异实现盈利。企业只需承担定期的设备维护费用，同时享有储能系统的全面运维服务，确保设备高效稳定地运行，减少对外部电网的依赖。
二、纯租赁模式
纯租赁模式适用于那些对初期资金投入较为谨慎的企业。在这一模式下，企业通过租赁的方式获得储能系统的使用权，支付租金给设备提供方。租赁方负责提供设备和相关的维护服务，企业则根据实际使用情况获取储能带来的节能效益。这种模式通常适合那些用电需求波动较大，或处于扩展期、初创期的企业，尤其适合那些希望通过低资本投入来实现快速增效的场景。
三、合同能源管理（EMC）模式
EMC模式是一种典型的第三方投资模式，通过与能源服务公司签订合同，企业可以将储能系统的投资、建设及运维外包给专业公司。第三方将提供储能解决方案，企业通过能源服务获取储能带来的电费节省、需求管理等收益。储能的主要盈利来源包括峰谷电价差、需求响应补贴等，而随着电力市场的发展，未来可能会拓展到电力现货交易或辅助服务等多元化收益方式。
四、合同能源管理+融资租赁模式
在合同能源管理模式的基础上，加入融资租赁成分，可以有效减轻企业的资金压力。在此模式中，融资租赁方成为储能设备的所有者，企业则通过支付租赁费用获得设备的使用权。租赁期间，能源服务公司负责储能系统的建设与运营，企业按期支付租金并享受储能带来的电费节省。待租赁期满后，企业可选择购买储能设备的所有权，进一步巩固其资产利益。
工商业储能不仅能有效降低能源成本，提升电网的供电稳定性，还能帮助企业实现灵活的能源管理。随着技术的不断进步和电力市场逐步完善，选择适合的商业模式将为企业提供更多的商业机会。无论企业选择何种方式，科士达的工商业储能解决方案都能为其提供优质的支持与服务。