近年来，随着可再生能源的快速发展，储能行业逐渐成为市场的焦点，尤其是以锂电池为代表的新型储能技术迎来了前所未有的关注。根据相关统计数据，到2023年11月，新型储能的装机容量已达到17.036GW，较2022年增长了2.9倍之多。
在这个充满机遇的行业中，表面上看，储能产业应该是一个潜力巨大、充满利润的领域。一些业内人士却对当前市场表达了不同的看法：“虽然储能市场订单不断增加，看似前景一片大好，但我们却难以从中获得实质性的利润。”他们指出，市场规模不断扩大，背后的激烈竞争却让他们难以从中分一杯羹。
储能市场现状：疯狂扩张，企业难以盈利
一位业内人士坦言：“现在储能市场的竞争太过激烈，外界看起来一片繁荣，但内情只有参与者自己知道。2023年初，储能项目的报价还维持在每瓦时1元以上，而到了年底，竞标价格已经下跌至0.4元/瓦时，价格暴跌超过一半，根本没有盈利空间了。”
根据《新能荟》的分析，2023年年初，不论是三元锂电池还是铁锂电池，方形电芯的单瓦价普遍在1元左右。但在短短一年内，电芯价格已经大幅下滑，部分电芯价格甚至跌至每瓦时0.4元以下。2023年12月24日，中储科技公布了2024年度电芯框架招标结果，其中0.5C（2小时充放电）和0.25C（4小时充放电）标段的电芯价格最低已跌至0.5元/瓦时，中创新航甚至报出0.409元/瓦时的超低价格，引起了业内一片哗然。
进入2024年后，电芯价格依旧没有回升的迹象，除宁德时代的电芯仍维持在0.5元/瓦时以上，其他电芯厂商的价格已经普遍跌破0.4元/瓦时，储能电芯正式进入了“3毛时代”。
这一价格走势意味着什么呢？对储能厂商来说，0.4元/瓦时的电芯价格意味着上游的电池级碳酸锂价格需要保持在每吨10万元以内，这对于拥有垂直一体化生产能力的大型企业来说，可能仍能勉强维持成本边际，但对一些中小型企业而言，已经进入了“赔本赚吆喝”的境地。
激烈的价格竞争导致了整个行业的洗牌，一些企业在这场价格战中倒下，许多曾经风光无限的储能公司如今面临着生存压力。
为什么储能行业竞争如此激烈？
那么，为什么储能行业的竞争会如此严苛，价格战为何如此激烈呢？
碳酸锂等原材料价格的持续下跌，是造成这种局面的一方面原因。但更为根本的原因在于，越来越多的企业看中了储能行业这一新兴市场的潜力，纷纷涌入这个赛道争夺市场份额。而储能行业的技术壁垒相对较低，这使得大量非专业企业也能进入，导致行业竞争日趋白热化。
一位储能行业从业者表示：“如今，储能设备的装机速度远远赶不上产能扩张的速度。储能属于上限高、下限低的行业，进入门槛较低，只要具备一些基本设施，甚至不需要太深的专业知识，只要有一定的人脉资源，刚入行时还是能赚到一些钱的。”数据显示，2022年全国共有3.8万家新成立的储能相关企业，是2021年的近六倍之多。随着企业数量的激增，储能行业的产能严重过剩。高工储能董事长张小飞透露：“2023年第三季度，方形锂电池的生产利用率仅为50%，户用储能方形50Ah电芯的利用率更是只有30%—40%，软包电池的利用率只有20%—30%。储能电池产业面临着极大的过剩压力。”
储能行业尚处于相对初级的发展阶段，缺乏稳定成熟的市场模式，这也加剧了企业间的竞争。在这样一个相对没有规范的市场环境中，各家公司除了通过价格竞争外，很难找到其他能够脱颖而出的竞争点。降价成了许多厂商争夺市场份额的唯一手段。
与此多个地方推行的“强制配储”，也加剧了行业的竞争压力。一位电网领域的资深从业者表示：“虽然发电侧的配储占到整个新能源配储市场的一半，但其实际使用效率仅为5.6%。按照目前的新能源装机情况来看，风电和光伏加起来也只占到全国总装机容量的30%—40%。新能源对整个电力系统的影响还并不显著。”但是一旦下达，新能源企业不得不遵循，这就导致了所谓的“建而不用”现象。
对于新能源企业来说，在要求进行储能配套的情况下，往往会选择市场上最便宜的产品。一位电网从业者提到：“假如你是新能源企业，要求你进行储能配套，但实际效果不大，你会如何选择？你自然会选择最便宜的储能产品。”
储能行业的未来在哪里？
对于储能行业的未来，业内人士普遍认为，的全面市场化是行业发展的关键。化学与物理电源行业协会秘书长刘勇指出：“目前对新型储能的态度是全面市场化，企业需要不断寻找更好的应用场景，发挥储能的真正价值，而不是为了建而建。储能发展最终要围绕如何提升电力系统的灵活性，促进新能源消纳，降低用户电力成本，提升电能质量。”
刘勇还强调，在全球碳关税机制等的推动下，外贸型企业对绿色电力的需求将持续增加，这无疑也会带动对新能源和储能的需求，从而推动行业的进一步发展。
储能行业在未来的道路上充满挑战，但同样也蕴巨大的潜力。在市场竞争愈发激烈的情况下，企业如果能找准发展方向，真正为用户创造价