近年来，MiniLED显示器的价格曾一度居高不下，动辄上千元的售价让它成为少数高端用户的专属。但随着技术的不断发展，2024年开始，MiniLED显示器的价格逐渐回落，市场上出现了更多型号，且新品层出不穷。究其原因，主要是传统LCD显示器色彩表现的局限性难以突破，而OLED显示器的成本又过于高昂。为了实现更好的显示效果，同时让大众能够接受的价格，MiniLED显示器成为了最理想的选择。
恰逢双11大促，购买MiniLED显示器的时机绝佳。我们挑选了两款市场上热销的大厂千元级MiniLED显示器，分别是HKCG27M2和AOCQ27G3XMN，进行详细的对比评测，希望为您提供一些选购参考。接下来，我们将深入对比这两款显示器的各方面表现。
价格对比：
从价格上来看，HKCG27M2的现售价为1399元（通过客服领券还能再减100元，实际价格为1299元），而AOCQ27G3XMN的双十一售价为1699元，综合对比，HKCG27M2比AOCQ27G3XMN便宜了大约400元。HKC显然在价格上做了很多努力，凭借大幅优惠将MiniLED显示器的价格压到了一个更为亲民的水平。1299元的价格甚至接近传统LCD背光显示器，性价比十分突出。
参数对比：
虽然HKCG27M2的价格相对便宜，但从参数上看，它实际上在多个方面超越了AOCQ27G3XMN。
HKCG27M2配备的是FastIPS屏幕，而AOCQ27G3XMN使用的是HVA屏幕。IPS屏幕相较于VA屏幕，成本更高，色彩表现也更为优秀，同时响应速度也更快。MiniLED显示器的背光分区数量也是影响显示效果的关键因素。HKCG27M2提供了1152个背光分区，而AOCQ27G3XMN仅有336个分区，显然，分区越多，控光越精细，光晕控制也会更好。
外观对比：
在外观设计上，两款显示器都采用了传统的三边窄边框和经典的大下巴设计。AOCQ27G3XMN的下巴边框相比HKCG27M2稍显宽大。
在支架设计方面，AOCQ27G3XMN采用了较为独特的X型造型，虽然看起来颇具现代感，但设计上占用了较多桌面空间。相比之下，HKCG27M2则采用了小巧的六边形方形底座，节省了桌面空间，留给键盘和鼠标的空间更多。
背部设计上，AOCQ27G3XMN的红黑搭配充满运动感，而HKCG27M2则更简洁，整体设计更为成熟和精致。尽管外观主观因素较强，但两款显示器都具备了现代化、时尚的设计语言。
从侧面看，AOCQ27G3XMN的厚度明显大于HKCG27M2，这也让它的整体视觉效果看起来更加厚重。
在操作方式上，HKCG27M2使用了五向摇杆设计，操作更加直观，手感也更为灵敏。而AOCQ27G3XMN则采用了传统的实体按键，反馈一般，操作逻辑相对较为复杂。
两款显示器的支架都支持多角度调节，包括上下升降、左右旋转以及90度竖屏功能，满足不同的使用需求。两者均支持标准的VESA 100x100壁挂接口，方便用户进行壁挂安装。
接口对比：
在接口配置上，两款显示器几乎完全相同，都配备了2个HDMI 2.0接口、1个DP 1.4接口和1个音频接口。通过DP 1.4接口，用户可以实现2K 180Hz 10bit的全范围输出，而使用HDMI 2.0接口时，最大支持2K 144Hz 8bit输出。
分区背光效果对比：
尽管AOCQ27G3XMN的背光灯珠数量稍多（1344颗），但其仅拥有336个分区，相比之下，HKCG27M2拥有1152个分区，在背光控制方面明显占据优势。分区越多，光晕控制越精细，HKCG27M2的表现显然更为出色。
通过对比显示两款显示器的光晕控制，HKCG27M2显著优于AOCQ27G3XMN。尤其在显示纯黑背景或白色圆圈时，AOCQ27G3XMN在白色周围仍能看到光晕现象，而HKCG27M2则能够做到更加纯净的显示，黑色更为深邃，白色更加明亮。这得益于1152分区的优势，后期调校也很难弥补分区数量上的差距。
HKCG27M2支持四档控光调节（关闭、弱、中、高），用户可以根据需要进行调整，而AOCQ27G3XMN同样支持四档调节，提供更大的灵活性。
HDR模式对比：
两款显示器均支持HDR1000认证，峰值亮度都能够达到1000尼特。经过实拍测试，HKCG27M2的HDR表现较为出色，特别是在局部亮度表现上更为突出，HDR效果显得更加生动。得益于其IPS屏的优势，色彩显示鲜艳且通透，尤其在较暗的场景中，细节得以更加清晰呈现。
AOCQ27G3XMN的HDR模式也有不错的表现，提供了HDR图片、HDR电影和HDR游戏模式，不过相较于HKCG27M2，HDR效果略逊一筹。
游戏体验对比：
两款显示器都支持180Hz的刷新率，跑UFO测试时都能稳定达到180Hz，游戏体验相当流畅，尤其是在高速动态画面中，画面几乎没有拖影。
在响应时间方面，HKCG27M2提供了普通、快速和极速三个档位，而AOCQ27G3XMN则提供关闭、弱、中、强四个档位。在高档位下，AOCQ27G3XMN会出现较为严重的残影现象，而HKCG27M2的表现稍好，残影问题相对较少。在游戏实际体验中，HKCG27M2的FastIPS屏幕响应更快，适合需要快速反应的FPS类游戏，而AOCQ27G3XMN的HVA屏则更适合3A大作和竞技类游戏。
从整体对比来看，两款MiniLED显示器都是出自知名大厂，质量有保障，但在性能与价格的平衡上，HKCG27M2明显占据优势。其价格更具诱惑力，便宜400元；FastIPS屏幕和1152分区控光的加持，使其在色彩表现和光晕控制方面更胜一筹。综合来看，HKCG27M2在画质、性能、性价比等方面都表现得非常出色，尤其对于预算有限且注重画质的用户，HKCG27M2无疑是更好的选择。
如果您正打算购买一款高性价比的MiniLED显示器，HKCG27M2将是您不可错过的选择。