如今，街头巷尾的地摊已经成为了城市景象的一部分。走在路上，不少摊位吸引着过路的行人驻足购买。尽管有人偶尔买上一些小商品，却很少有顾客会长期在这些摊位前消费。一旦买过一次，他们往往不再回头。这究竟是为什么呢？
问题的根源在于路边摊的定价普遍偏高，尤其是与店铺内商品价格相比，差异更加明显。有不少人认为，开设商铺的商家往往是为了稳定经营，而摊主则是在尽可能的短期内赚取利润，“开店想长做，路边摊想赚快钱”似乎成了共识。正因如此，有人开玩笑道：“行商不如坐商靠谱！”
那么，为什么这些年轻人摆地摊的商品反而比商店里贵呢？难道商店也在通过价格竞争来吸引消费者，还是年轻摊主们因为经验不足，不得不通过抬高价格来弥补成本呢？
如今，地摊经济作为一种低门槛、灵活性高的创业形式，吸引了大量的年轻人参与。可随着参与者增多，摆摊市场的竞争也愈加激烈。尽管摆摊这个市场庞大，但能容纳的人却并非那么多。摊位数量的增加并没有让市场焕发新生，反而让竞争加剧，收益缩水。
路边摊的主要顾客是周围的居民，而不是偶尔经过的过客。也就是说，同一个区域的“蛋糕”是有限的，若大家卖的是同样的商品，最终的竞争只能靠价格来拉开差距。价格战往往让所有摊主都受伤，消费者或许在短期内能享受便宜，但商品质量却难以保障。
尤其是当市场竞争激烈时，降低价格并不会有明显效果，反而可能导致摊主不得不牺牲质量和服务。这也是为什么，尽管有些年轻摊主降价，却依然卖不出去商品的原因。之前那些以低价策略吸引顾客的摊位，已经让顾客对价格产生了疑虑。
于是，许多年轻摊主并未选择降价，而是将商品定价更高，这不仅可能是由于他们进货时的成本较高，也可能是因为他们缺乏定价经验，导致价格设置不合理。这样的定价策略不仅让顾客感到“被坑”，甚至让一些人决定再也不光顾这些摊位。
这种情况往往与年轻人急于通过地摊赚取第一桶金的心理有关。他们往往期望能够快速赚到钱，甚至不惜通过抬高价格来满足这一需求。过度的野心和缺乏经验的结合，往往导致他们在短短几个月内就陷入了亏损的困境。
尤其是当消费者购买了路边摊的商品后，与店内的价格做对比，常常会发现地摊的商品反而更贵，这无疑让他们失去了继续购买的兴趣。随着越来越多年轻人涌入这一行业，市场的竞争加剧，最终让更多的新摊主难以盈利。
这种现象不仅让消费者产生了对地摊的不满，也让许多人开始质疑地摊经济的可持续性。曾几何时，地摊商品因物美价廉而受到青睐，如今却在价格上悄然攀升，甚至超越了店铺商品的售价。消费者们直言不讳地表示，根本“不值得”在地摊上花钱。
地摊经营也并非完全没有成本，随着城市管理的逐步规范化，地摊主的经营成本悄然增加。例如，许多城市了关于地摊的管理条例，要求摊主遵守特定的规章制度，这无形中增加了摊主的合规成本。为了吸引顾客，摊主不得不提高商品质量和服务水平，这样一来，投入的资金也随之增加。
尽管地摊没有像店铺那样需要支付高额的租金，但这些额外的成本依然存在。如果想要在竞争激烈的地摊市场中脱颖而出，一些摊主甚至不得不加大营销投入。这些营销费用，往往并不能在短期内回本，因此摊主的经营压力更大。
与传统商铺相比，地摊在成本结构上有很大的不同。商铺虽然需要支付租金等固定支出，但通常享有更强的供应链优势和议价能力，从而能够以较低的价格获得商品。而地摊主因为资源有限，往往无法享受这样的优势，因此在定价时只能依靠更高的商品售价来维持盈利。
将地摊与商铺的经营模式直接对比，不能简单地得出“行商不如坐商”的结论。地摊经济与店铺经济各有优劣，我们应当从多个角度去审视这一现象。
对于年轻的摊主来说，虽然地摊是一种相对低成本的创业方式，但要避免一开始就抱有一夜暴富的幻想。成功的地摊经营并非一蹴而就，而是需要通过不断积累经验和调整策略来稳步推进。对于那些刚入行的年轻摊主，最重要的是量力而行，不要急功近利。
地摊的规范管理也是至关重要的。为了避免市场秩序混乱，不仅摊主要考虑自身经营的可行性，城市管理者也需要根据实际情况，对地摊进行合理的引导和管理，以免造成不必要的交通堵塞和其他社会问题。