近年来，人工智能助手已经成为许多智能手机品牌的核心卖点之一。尽管苹果的Siri在全球范围内享有较高的知名度，但其使用体验一直未能让人完全满意，遭到了不少用户的批评。而在安卓阵营中，各家厂商的AI助手可谓是百花齐放，产品琳琅满目，让消费者难以抉择。今天，笔者将对小米的小爱同学、三星的Bixby以及vivo的Jovi三大人工智能助手进行一番全面的对比，帮助大家更清晰地了解它们的表现。
本次对比测试所使用的设备分别为小米8、vivo NEX旗舰版和三星Galaxy Note 8。测试分为三个部分：设备控制与功能调用、第三方应用支持以及语音对话和信息搜索能力。每一轮测试中，各款AI助手都进行了评分，满分为5分。
设备控制与功能调用
小爱同学：3分
Bixby：4分
Jovi：3.5分
在最基础的亮度调节上，小爱同学和Jovi会在显示反馈的额外加入音量条，使得操作更加直观。而Bixby则将界面直接跳转到设置界面，略显不够人性化。
当命令为“打开手电筒”时，三款AI助手都能迅速开启闪光灯，但小爱同学有一个小小的优势，它提供了快捷的开关功能，用户无需重复命令来关闭手电筒，方便了许多。
在查询天气时，Bixby和Jovi会提供天气描述，并展示每小时的气温变化，而小爱同学则以最高/最低气温为主。Bixby的表达方式较为严谨，而Jovi和小爱同学则更加口语化，且温度描述更加生动，尤其是Jovi，它的表达更加完整和人性化。
接下来，若用户想要了解当天的新闻动态，Jovi会调取腾讯新闻源，逐条朗读新闻标题并支持分组切换；Bixby则会打开应用，并直接跳转到新闻频道；小爱同学则选择打开浏览器，切换到“资讯”标签页。可以看出，三者在此方面的表现各有千秋，但Jovi显得更为全面。
在深度设置方面，Bixby的表现更加出色。例如，命令“将息屏时间调整为10分钟”，小爱同学误解为清空后台，Jovi只能跳转到设置页面，而Bixby则能够在跳转的直接完成设置的调整。
第三方应用支持
小爱同学：4分
Bixby：4.5分
Jovi：4分
在发微信红包并添加备注时，三款AI助手的表现都算不错。Bixby和小爱同学都在确认前询问用户是否确认发送，较为保险；如果用户选择取消，红包会被撤回。
在微博方面，只有Bixby支持通过语音自动刷新微博并发布微博，另外两款AI助手只能帮助用户打开微博。测试中，命令分别为“帮我刷微博”和“发微博，说今天很开心”。
在播放音乐时，三款AI助手都能搜索歌曲并进行播放，不过小爱同学在识别数字歌曲时有时会出现无法播放的情况。Jovi表现更好，它能够直接弹出播放控制界面，操作更为便捷。
在播放和查看淘宝订单方面，三款助手的表现几乎相同，都能顺利完成任务。
在地图导航时，Jovi出现了一个意外的问题，它提示当前版本不支持该功能，需等到下次更新。而Bixby直接跳转到驾车路线，而小爱同学则自动选择并开始导航。
语音对话与信息检索
小爱同学：4分
Bixby：4.5分
Jovi：4分
我们测试了三款AI助手的智能化表现，特别是它们的对话和信息检索能力。三者都支持语音对话，但Bixby的声音更加接近真人，语调自然，听起来更为流畅。而小爱同学和Jovi的声音则略显机械，听感上差了一些。
在信息检索方面，三款助手都会从百度百科等平台抓取相关内容，虽然相同，但小爱同学会额外展示一张相关的图片，稍微提升了视觉体验。
当问到“你爸爸是谁”时，Jovi直截了当地回答：“是一个院士”，Bixby则说：“是一群勇于创新的聪明人”，而小爱同学的回答则显得模糊：“不管是谁，都是可爱的存在”。这一差异让人感到，三者在个性化方面还有待加强。
在询问关于手机的问题时，Jovi的回答较为中立，Bixby和小爱同学则显得有些“功利”。当被问到“OPPO手机、苹果手机和魅族手机怎么样”时，三者的回答几乎一致：“我不清楚其他品牌，但我们家的手机非常棒。”
经过三轮详细的测试，三款AI助手在智能性和实用性方面都表现得相当不错。Bixby在语音识别、设备控制以及第三方应用支持等方面的表现最为突出，展现了更高的智能化水平。相比之下，小爱同学和Jovi在细节处理和响应速度上还有进一步提升的空间。如果要从中选出一款最优的AI助手，笔者个人认为Bixby是最为出色的，尤其在深度设置和高精度命令的处理上具有明显优势。这并不意味着小爱同学和Jovi就不值得一试，它们在许多日常任务中同样表现不俗。至于你更喜欢哪款助手，不妨根据个人需求来做出选择。