尽管有不少人对手机不以为然，认为它只是数字游戏，并不能真实反映手机的实际体验，但不可否认的是，在一定程度上确实能反映出手机的性能。虽然手机的实际使用体验还受芯片架构、系统优化、软件适配等多重因素的影响，但从整体角度看，高的手机性能通常不会差。
实际上，低的手机往往意味着芯片的处理能力较弱，这直接影响到日常使用中的流畅度。随着手机操作系统和应用程序日益复杂，尤其是大型APP和系统文件的不断增多，性能较差的芯片往往虽然不能完全代表手机的使用体验，但它确实是衡量性能的一个重要参考。
正因如此，每当新的芯片发布，许多测试机构都会第一时间进行测试，以此评估新芯片的性能表现。通过这些数据，大家可以直观地了解新款芯片与以往型号以及竞争对手的对比排名。
最近，一家知名机构发布了最新的手机CPU天梯图，整理了目前市面上苹果、高通、联发科、华为、三星这五大厂商的旗舰芯片，并根据结果进行了一番排名。从图表中可以看到，目前综合表现最强的芯片是联发科的天玑9300，其次是高通的骁龙8 Gen 3，再是苹果的A17 Pro。紧随其后的是天玑9200+、A16、天玑9200、骁龙8 Gen 2+、三星Exynos 2400以及高通骁龙8 Gen 2。
在第二档的芯片中，我们可以看到骁龙8s Gen 3、骁龙7+ Gen 3、苹果A15、天玑8300等芯片的身影。
值得一提的是，华为最近也推出了新一代芯片——麒麟9010和麒麟9000S1，这两个芯片的性能也被加入了天梯图之中。从来看，麒麟9010的表现相当强劲，接近100万分，甚至能够与苹果的A14芯片相媲美，性能超越了高通的骁龙888和骁龙888 Plus。而麒麟9000S1的表现则相对较弱，安兔兔仅为78万左右，基本上属于中端芯片的水平，其性能接近于骁龙870，甚至略逊色于三星的Exynos 1080和天玑8100。
从这个天梯图的排名来看，大家可能会有不同的看法，但从性能角度来看，这个排名的纵向和横向对比大体上是合理的。需要注意的是，手机的实际体验不仅仅取决于芯片性能，系统的优化和应用程序的兼容性同样扮演着重要角色。正如同一辆2.0L马力的车，无论如何优化，动力始终不如一辆3.0L或4.0L的车强劲。
虽然可以为我们提供一定的参考，但它并不是评价一款手机性能的唯一标准。对于消费者来说，除了关注芯片的性能数据外，手机的整体体验，包括系统的流畅性、应用的适配性等，才是最为重要的考量因素。