2023年春日之悟
众所周知，人们通常将“中庸”理解为一种不追求极端、差不多即可的态度，它不要求人们过分苛求，也不过分放松。有学者指出，《论语》中的“中庸”并非“差不多”之意，而是指在中追求恰到好处、不偏不倚的极致适合。尽管这种理解提升了“中庸”的难度，却也得到了许多人的认同。
近日发生的一件小事改变了我对“中庸”的看法。
网络上传言，NASA声称某段时间地球的重力角度达到完美状态，使得立扫把变得容易。这一消息在社交圈内引发了模仿热潮。但随后NASA澄清，立扫把的行为其实每天都可以实现，其背后的原理是物理学平衡而非重力角度。这无疑是一场网络谣言的闹剧。
这个立扫把的平衡点，我理解为与《论语》中的“中庸”有异曲同工之妙，代表着一种“恰到好处的角度”。但只要稍加动摇扫把，它便倾向于左或右倾倒。如同将铅笔尖立在桌面上，任何微小的扰动都会使其倒下。这种“极不稳定的静态状态”似乎没有太多实际意义。
将这种观念引入到日常生活与工作中，如果“中庸”代表着追求“极致的适合”，那么这种适合似乎是一个极难维持的平衡点。在大多数情况下，“适度偏离”或许是一种常态，可以稍有偏差但不宜过大。这种理解并非消极的“差不多”，而是在积极的态度下接受一定的偏差。
从生活的角度来看，“中庸”并非单纯追求完美无缺或消极地满足于“差不多”。它是在积极追求适度、平衡的态度中，允许有适当的宽容和调整。无论是多一点还是少一点，只要不偏离太远即可。这或许才是生活的常态。
基于这样的理解，“中庸”或许又回到了人们普遍认为的“差不多”这一概念上，但关键在于态度——是积极的还是消极的。对此你又有何看法呢？