2024年的五一之行，踏足涞水之际，最让我大为震撼的现象便是眼前如雨后春笋般，众多核商们纷纷开始销售带有黄尖儿的核桃。对我而言，这种性的市场转变不仅超出了我的理解范畴，更拓宽了我对行业现状的认知边界。以往，带有轻微瑕疵的核桃常被摊主视为珍宝，生怕其影响自己的声誉而主动剔除，而今却出现了截然不同的局面。
关于我对文玩核桃中“带黄”现象的看法，我始终秉持着以下观点：尽管核桃带有，但只要不介意此点的朋友，仍可视为文玩核桃的优质选择；部分通常难以通过盘玩来掩盖，即便经过长时间盘玩，核桃的颜色依旧难以统一，带有的部分往往颜色较浅；挑选文玩核桃时，“隐黄”现象的存在也是我们需要注意的，有些黄点在未沾水时并不明显。“黄”的原因虽多种多样，但结论是带有部分的核桃质地较为疏松。
在挑选核桃时，我对于硬性瑕疵有着严格的要求，其中包括拼接粘结、裂痕、虫洞以及我特别在意的“黄”和磕尖儿损肉等。其中，“黄”是我非常在意的一种瑕疵。如果我在购买前察觉到，我定会选择放弃购买带有的核桃。而如果是在回家后才发现隐藏的部分，我会认为这是一种被欺骗的感觉。
在涞水的娄村之旅中，我与商家的沟通中能感受到他们对待销售的态度。但当我行至北二环时，所遇三位核商的售卖行为令我十分。我和友人原本打算探寻是否有机会淘得小个儿磨盘，因此他更关注成对儿的麻核桃。然而在询价过程中，三位核商均向我们推荐了带有黄尖儿的核桃，且各自有着不同的解释理由。
在第一位南将石摊主的推荐下，他提供的价格十分低廉，“两块钱一对儿”。但当我们在观察这对儿核头的细节时，发现了明显的“黄尖儿”。摊主似乎看出了我们的疑惑，提前解释说这些是用于练习的核桃，即便有瑕疵也不必过于心疼。
在第二位蒜头摊主处，我们被告知挑对儿50元或打包10元的价格策略。我们从中挑选了几对时发现不仅“黄尖儿”明显且面积大。摊主则以价格低廉为由解释了其品质问题。
第三位是卖异形核桃的摊主。一袋装着大约二三十颗异形核桃标价一百元。当我尝试挑选时发现多数核桃都带有。虽然我试图挑选出无硬伤的核桃购买，但摊主认为他的销售方式是合理的。
我疑惑地自问：是否过于在意“带黄”的核桃算得上是一种“症”？而商家在明知的情况下仍选择销售带有明显瑕疵的核桃背后究竟是出于何种心态？这背后是否隐藏着更深层次的市场逻辑和消费者心理？