特约记者｜加琳玮
近日，版《Vogue》在官方Instagram上亮相了一张模特高其蓁的照片，称其为打破时尚界审美常规的代表。该照片在社交媒体上引发的关于其外貌的讨论却是如火如荼。
网民对于高其蓁的长相表达出分歧的看法，一部分人持欣赏态度，另一部分人则质疑《Vogue》在选择亚洲模特时为何总是强调“独特”的特质，这引发了关于偏见的讨论。评论区里也不乏外国友人表达了类似的观点。
Instagram用户Aktenburcu表示：“我对于所谓的‘独特美’已经感到厌倦。如果这种说法是为了强调模特的独特性，那么请使用更恰当的词汇。我期待看到更多传统意义上的，无论她们来自哪个。”
尽管存在争议，高其蓁的独特外貌在模特界确实是一种优势。自其出道以来，便获得了众多时尚杂志、摄影师和品牌的青睐。
值得一提的是，高其蓁并非传统意义上的专业模特。今年2月，《Vogue》的一篇报道详细讲述了她的故事。她是温州人，曾就读于伦敦时装学院纺织设计专业。一次偶然的机会，在学校的食堂吃饭时，她被伦敦模特经纪公司“Anti-Agency”的摄影师发掘。
时尚博主PiPIJuiCe曾在其微博上分享了高其蓁的照片，并赞扬她是潜力股超模。高其蓁却请求删除该照片，她不希望被误解和打扰。由于《Vogue》的推荐，她未能避免关于自己外貌的讨论。
面对关于外貌的，许多时尚博主纷纷站出来为她发声。他们认为这并非一场“”的争论，而是一场关于“审美多样性”的讨论。当前人们对模特的普遍印象多以“高级脸”概括之词来描述。
“高级脸”并没有一个统一的标准。人们在使用这个词时，通常是根据一些代表性模特的固有印象来评判的，如刘雯、杜鹃等模特的外貌特征：高颧骨、棱角分明的下颌、单眼皮、小眼睛或厚嘴唇等。从传统审美角度看，这些特征可能不被认为是美的象征。
事实上，模特行业的“高级脸”现象与时尚行业的诉求紧密相连。由于模特身材高大、头骨棱角分明且体型偏瘦，他们的五官更加立体，这使得他们成为时装演出的理想之选。棱角分明的脸型也更容易上妆，便于彩妆师发挥创意。
尽管如此，在奢侈品广告和T台上，冷峻、酷和不苟言笑的风格依然受到奢侈品牌的青睐。这使得甜美和美艳的风格在时尚界受到一定程度的限制。模特行业的“高级”形象逐渐形成了一套行业话语权体系。
不过这并不意味着符合大众审美的模特在时尚界没有生存空间。除了奢侈品外，商业品牌为了吸引更多消费者仍会选择更平易近人的模特形象。
有博主指出，《Vogue》使用高其蓁并非特指亚裔模特，而是为了强调时尚界的多元化。时尚界也有许多其他的独特长相模特活跃其中。
博主iDest表示：“虽然审美无高低贵贱之分，但审美的包容性却因人而异。有些人可以接受更多元化的审美，而有些人则更倾向于传统美。”这也解释了为何网友对此事反应如此激烈。
自Docle & Gabbana的起筷吃饭广告事件到Zara广告中的雀斑女模事件，“”的话题已成为时尚界的风暴中心。这使得网民对于出现在海外时尚媒体和品牌广告中的模特形象变得更为敏感。