在面对纷繁复杂的情境或对象时，人们总会本能地寻求多种处理方式，并根据现有条件，从中挑选出一种快速、便捷、省时且成本低廉的有效处理方法。这背后反映的是一种化繁为简的思维方式的作用。人类具有倾向于使用这种思维方式来处理复杂事务的倾向，这也体现了人类作为智慧生物处理复杂事务的能力。
这种“简化”的思维方式虽然给人们带来了便利，但同时也产生了一些问题。下面，我们将通过三个实例来深入探讨这些问题：
问题一：“平均化”导致的失真。在统计学中，取“平均”值是一种常见的简化变量方法。例如，为了解一个城市的月工资状况，我们可能会采用该城市月工资总额除以总人口的方法。这种方法虽然简便，却可能掩盖了工资之间的巨大差距，因为每个人的工资都被“平均化”了，差异便不再明显。
为了更准确地了解情况，我们需要采用更为科学的方法。
问题二：替代性简化方案引发的次生问题。有时候，我们会找到一些可替代的简化方案来实现目的，但这些方案在实施过程中可能会出一些问题。以测量牛奶中蛋白质含量为例，由于传统方法复杂且成本较高，人们便简化了流程，通过测量牛奶中“氮”元素含量来推测蛋白质含量。这一简化方法为某些唯利是图的商家提供了可乘之机，他们通过添加特定物质来提高氮元素含量而增加利润。
我们必须认识到，虽然简化方法能够提高效率，但也要注意其可能带来的风险和隐患。
问题三：不恰当地使用“简化”思维。人们在使用简化方法时，往往容易忽视适用条件、范围以及时间和地点的变化。一遇到复杂问题就本能地采用简化的思维方式来处理，这种做法往往是不科学的。
以智商为例，智商常常被用来代表智力的方方面面。人的智力并非单一维度，包括先天和后天的因素。随着科学的发展，人们对智力的理解越来越深入，发现不同智力方面的发育和发展并非同步进行。
我们不能过于依赖单一的简化指标来理解复杂的智力问题。
简化的思维方式在处理复杂问题时是一种有效的工具。我们无需刻意追求简化，但在实际运用中应根据具体情况进行选择。在追求效率和便捷的也要注意可能带来的风险和问题。