穿越历史的尘沙，我们在《资治通鉴》中发现了一则名为《魏文侯以李克为鉴》的篇章。文中记载了魏文侯巧妙地向大臣李克询问相位的最佳人选，而李克则巧妙地回应，不仅未直接回答，反而提出了一套富有智慧的选择标准。
李克的这套用人原则，即“看人须明察秋毫，细致入微”。其所体现出的核心理念至今依然闪烁着智慧的火花，给现代人带来不少启迪。面对繁杂的人际关系，我们如何识别并信任一个伙伴？其实，这五个维度为我们提供了一个精准的探测器。
在“居视其所亲”的指引下，我们能够从一个人的日常与喜好中，洞察其性格和价值观。例如，一个平时喜欢安静阅读的人，若与那些热衷于喧嚣、纵情享乐的朋友为伍，这可能暗示他们并非同道中人。
当考虑“富视其所与”时，我们应警惕那些在财富面前轻易改变朋友圈的人。那些在富贵后即抛弃旧友、只与为伍的人，往往缺乏忠诚与道义。与这样的人交往，特别是寄予厚望时，应格外小心。
至于“达视其所举”，则我们通过观察一个人在权力巅峰的所作所为来评判其品质。若其任人唯贤、唯才是举，那么其自身也极有可能是值得信赖的；反之，若其偏爱阿谀奉承、无德无才之辈，那么其人格也可见一斑。
在“穷视其所不为”的维度下，一个人在逆境中的选择更能体现其道德底线和意志力。一个即使在困境中仍能坚守原则、拒绝违法乱纪、保持良知的人，无疑值得信赖。反之，那些为求自保而抛弃良知、选择不择手段的人，其人品值得商榷。
“贫视其所不取”强调了君子爱财取之有道的道理。一个人在极度需要之时仍能拒绝不义之财，这充分展示了其高尚的品德。这与“穷视其所不为”有异曲同工之妙，都是通过一个人在逆境中的表现来评判其人品。
无论是从日常行为、顺境中的表现还是逆境中的选择，我们都可以通过这五个维度来全面了解一个人。通过这样的观察与判断，我们大致可以得知一个人的品质如何，是否值得信任。
李克的这套用人哲学不仅在千年前的战国时期具有指导意义，即使在今天这个复杂多变的社会中依然具有极高的实用价值。