众多企业因资金充裕，常会选择将闲置资金投入到金融理财产品中，这不仅可以确保资金的流动性，还能在保障资金安全的前提下实现更高的收益回报。
那么，企业如何精准地计算所购金融理财产品的成本与收益呢？
这可以依据财税【2016】36号文进行核算，特别是该文件的附件二（三）销售额第3条中所述的规则。
金融商品的转让，其销售额的计算方式为：卖出价减去买入价后的余额。
对于金融商品的买入价核算，企业可选用加权平均法或移动加权平均法，且选定后36个月内不可变更。
接下来，通过三个具体实例进行详细解读：
案例一：一次性买入与售出
甲公司于2022年4月1日以100万元购入银行非保本理财产品A；
至2022年5月31日，该公司以102万元全部赎回该产品，期间不考虑任何手续费。
那么，该理财产品的成本即为初始购买价100万元；
而其收益则为赎回价与购买价之差，即2万元。
案例二：一次性买入后分次售出
甲公司再次行动，于2022年4月1日以100万元购买了银行非保本理财产品A；
到了5月31日，该理财产品的公允价值升至104万元，公司决定赎回部分产品，金额为78万元。
计算得，赎回部分的成本为按比例分摊的初始购买成本，即75万元；
相应的，赎回部分的收益为产品公允价值与成本之差乘以售出份额，也就是3万元。
案例三：分次买入与分次售出之复杂情况
甲公司开始更加活跃地操作产品。它在2022年4月1日以100万元购买C（每份净值1元，共100万份）；
仅两个月后的7月1日，又以110万元购入同样（每份净值1.1元，购入100万份）。
而后在9月和10月分别赎回部分。企业需按时间线和购买价格分别计算每笔交易的收益与成本。
以上述交易为基础，不难看出金融理财产品的成本与收益计算中，“加权平均法”的运用是关键。这与企业存货计价的逻辑有相似之处。
按照相关规定，企业在计算金融理财产品的成本时可以选择使用“一次加权平均”或“移动加权平均法”。但需注意的是，与存货计价不同，金融理财产品的成本计算中不允许使用“先进先出法”和“个别计价法”等。
再举一例以作说明：
假设某企业在3月1日初始投资了1000元购买某理财产品；
4月1日追加投资了1500元购买相同理财产品；到了5月1日，该理财产品的公允价值升至3000元，企业决定赎回其中的1000元。
根据加权平均法计算，赎回部分的收益和成本将按照比例进行分摊。具体计算为：赎回部分的收益为（公允价值-加权平均成本）×赎回份额。
由此例可见，对于金融理财产品的投资成本和收益计算，加权平均法的应用显得尤为重要。它为企业提供了清晰、准确的核算方式，帮助企业更好地理解和掌握金融产品的投资效益。
企业在选择和计算金融理财产品的成本与收益时，应严格按照相关规定执行，确保核算的准确性和合规性。