针对当前市场化的报价清单，其实质可以理解为在不受单一规范约束的前提下，业主方自行制定各方的游戏规则。其核心目的在于“以我为主、我定标准、价格随我定”。对于习惯了定额报价的造价员来说，如何适应这种市场化的报价方式，摆脱定额思维的束缚，掌握市场化的报价技巧，是一个新的挑战。
下面，我们以一个具体的市场清单实例——楼梯抹灰子目来进行分析，从清单水平、实际市场水平以及定额水平三个角度进行数据和成本的分享。
关于标书报价要求：
1. 采用的市场化带价清单包含了人工费、材料费、机械费，同时还包含了综合取费及税金。除此之外，措施费（不含模板费用）及其他费用是以平方米含税单价的形式包干使用；
3. 投标者在完成成本测算后，若感觉总价高于或低于自己的成本价，可以在报价时对总价进行上下浮动（如总价上浮或下浮X%）。
关于清单实例分析：
一、清单水平分析
1. 人工费分析：通过对比当地定额，发现清单中的人工费来源于定额，其单价与定额人工含量相乘得出。与市场上的实际人工指导价相比，清单中的人工费并不等同于市场价。
2. 主材费分析：同样通过对比当地定额，发现主材费也来自于定额，按即时市场单价和材料含量计算得出。
以下依次对辅材费、机械费进行分析...
二、实际市场水平分析
结合当地市场习惯和人工指导价，对楼梯抹灰的实际市场水平进行分析。包括人工费、主材费、辅材费、机械费等各个方面的实际市场价格进行详细比较。
三、定额水平分析
通过套用当地定额，按照二类取费、即时指导价及其他合理市场价进行计算，得出定额的人、材、机水平。
对比及原因分析：
1. 清单水平与正常的定额水平、实际市场水平存在较大差异；
2. 清单考虑的人工单价和材料单价严重脱离实际市场价格；
3. 为何采用这种市场化清单却依然存在如此大的市场差距，是编标人技术不精还是另有原因，值得深入探讨。
说在最后：
这种清单的编制方式是否合理、是否真正体现了市场化的精神，还是存在其他意图，这需要各人根据自身经验和理解来判断。对于如何应对这种清单，本文没有给出具体答案，因为这需要结合具体情况和个人的经验和智慧。
通过对人、材、机成本的分析，我们可以更清楚地了解市场的真实情况，为今后的报价和成本控制提供参考。