在人力资源管理领域，普遍存在一种误解，即控制人工成本等同于降低员工工资水平。这其实是一个片面的观点。那么，是否存在方法能够在不增加总人工成本的前提下，实现员工工资水平的提高呢？
人的价值是无法用简单的价格来衡量的。低薪水往往导致低素质的员工队伍，进而影响产品质量和服务水平，最终吸引的是低质量的客户和较低的利润率。这形成了一个恶性循环，对企业的长期发展不利。
如何提升人力资源效率标准、如何有效控制无效的用工成本、以及如何提高劳动生产率以增强企业竞争力，已成为人力资源管理部门研究的核心课题。在企业运营管理过程中，常常伴随着各种无效成本和人才资源的浪费。
例如，人才配置不当、流程不畅、制度不合理、工艺不完善等，都可能导致员工积极性的下降和人力资源的浪费。这些现象包括大材小用、小材大用、学非所用、英雄无用武之地等。平均分配、用人不当、主观绩效考核等也会限制员工的个人发展，进一步导致企业劳动生产率的下降。
企业人工成本高企和劳动生产率偏低的原因是多方面的。其中包括缺乏战略性人力资源规划、选聘机制不科学、用人机制不灵活以及考评和培训体系的缺失等内在因素。而控制人工成本并非单纯地削减成本，而是要提高人工成本的有效性。
无效的人工成本表现在多个方面，如不必要的职能、工作或程序所导致的人员冗余、工作量不饱和以及绩效较低的员工等。遣散费、费、工伤费等也是人工成本的一部分。企业可通过结构优化、业务重组、流程优化、精细化的定岗定编等方式，以及加强培训、科学的绩效管理等方法，来提高员工能力和素质，从而达到控制人工成本的目的。
那么，对员工投入多少才是合适的呢？我们可以通过“人工成本利润率”这一指标来科学计算。在同行业中，人工成本利润率的高低直接反映了企业经济效益的好坏和人工成本的相对水平。我们应依据人工成本预警线来合理确定对员工的投入，以确保企业的健康发展。
控制人工成本是一项系统工程，需要持续进行流程优化、优化和业务外包等工作。科学的人力资源规划、公平的绩效考核机制、系统性的培训体系以及合理的薪酬体系等都是必不可少的。这些措施旨在充分挖掘员工潜力，调动员工的积极性、主动性和创造性，从而提高劳动生产率和企业竞争力。
拓展阅读建议：
上篇探讨：企业内部员工收入差距的合理性；绩效考核范畴的广度与深度。
下篇探讨：共享业务模式对企业管理的影响；业务外包的经济效益；选拔与培训的重要性；以及企业如何有效解决技能人才短缺的问题。