服务质量理论模型_服务质量模型的五个维度

2024-12-3108:07:32经营策略0

阿里妹导读

本文基于实际业务实践,总结了关于客服质检场景的解决方案和处理经验,旨在为相似场景提供可行的借鉴方法。我们是阿里云大模型技术服务团队,专注于通过专业技术服务,推动大模型技术在各行业的场景落地。

一、背景简述

二、问题与需求分析

在客服质检项目中,核心需求是:给定客服与客户的对话,大模型需理解这段长文本,根据给定规则定位到关键的对话片段,并将客服的回答与规则进行比对,判断回答是否合规。

在搭建解决方案的过程中,我们面临了多个挑战和难点。其中,如何设计并优化提示词以提升大模型判定的准确率是关键的一环。

三、经验分享与提示词设计

1. 提示词设计原则

针对质检场景的特殊性,设计提示词时需首要传达对规则的描述,确保大模型依据规则判断对话片段的合规性。考虑到质检任务中多条规则并存的情况,推荐对每条规则都设计一个独立的提示词,避免规则间的冗余和相互干扰。

2. 提示词优化方法

提示词的优化需基于大模型判错例子的数据特征。在人工学习数据特征时,需抽象出规律而非具体化的内容。当数据特征存在冲突时,应优先考虑占多数的数据特征,以保证整体准确率。

3. 处理文本中错别字的方法

考虑到录音转文字可能存在的错别字和遗漏情况,应在提示词中加入相关提示,以帮助大模型更好地处理这些情况。

4. 提高大模型理解依据的方法

5. 抽样反馈策略

当数据集规模巨大时,可采用抽样反馈的方法。随机抽取部分数据进行分析和优化,以加快迭代速度并尽量减少准确率的损失。

四、评测与效果展示

经过五轮的提示词优化,我们使用1200条客服与客户的对话文本数据进行评测。每个规则下的准确率均达到0.9左右,符合我们的预期要求。这充分证明了我们在大模型技术应用方面的实力和经验。

五、参考资料

1. [1]/pdf/2401.14423 文章链接

2. [2]《为什么大模型连"Strawberry"的"r"都数不对?》文章标题及描述性内容

  • 版权说明:
  • 本文内容由互联网用户自发贡献,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 295052769@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。