近日，我们的目光聚焦于一位被社会关注的新闻评论员吴双建先生所撰写的评论。他对于近期网络上曝光的一则广告事件发表了自己的看法。
吴双建强调，该广告发布于2019年，但直到现在才被大众所关注。从广告内容来看，问题可谓层出不穷。根据全国少工委的规定，少先队队旗、队徽、红领巾等标志物不得用于商业活动。这并非首次有企业因此被指出。例如，早在几年前，山东菏泽万达广场因在红领巾上印制广告而被罚款，此事件也曾引发了广泛讨论。而三只松鼠是否从中吸取了教训呢？
吴双建先生指出，《通用语言文字法》明确规定，商业广告应当使用通用语言文字。但该海报中却出现了繁体字的使用。
吴双建还对海报中的宣传语“五年防骗 三年补脑”提出了疑问，是否涉嫌虚假宣传？如果食用其零食真有如此功效，那么反欺诈宣传的必要又在哪里？
面对这样的广告海报，公众感到不适。人们不禁要问，这样的海报是如何通过制作、审核等环节的？有网友直言不讳地表示，或许真正需要“补脑”的是三只松鼠的团队。
即便这样的海报被公之于众，制作、审核及监管方面的疏忽令人质疑。这会不会意味着三只松鼠在对待消费者观感上的态度愈发放任？
经过三年时间，监管部门应考虑是否需要对此类事件进行处罚，并公开其决策过程。有媒体发现，三只松鼠在营销活动中屡次出现问题，而其销售费用尤其是平台服务和推广费用却一直高居不下。吴双建也提醒道，企业在追求营销的同时也需遵守规定和底线。