现今，在各个角落，我们经常能听到这样的询问：“有Wi-Fi吗？密码是多少？”这足以说明Wi-Fi已经深深地融入了我们的日常生活。无论是大型商场、咖啡厅还是小餐馆，大多数地方都会提供Wi-Fi服务，这也反映了当前Wi-Fi的普及程度。
的确，Wi-Fi有其局限性。特别是在户外环境中，即使商场或小餐馆提供免费Wi-Fi，仍需寻求店员或老板来获取密码。一旦离开Wi-Fi信号源稍远，网络质量就会显著下降。由于Wi-Fi是共享的，其网速往往不能满足我们的需求。
相较之下，手机上的移动网络则更为稳定。只有在信号覆盖特别差的环境中，我们才可能会遇到问题。“无限流量”的网络套餐看起来极具吸引力。
从运营商的角度来看，随着语音业务的逐渐下滑，流量已成为新的增长点。据最新报告显示，我国手机网民规模巨大，且线下购物时越来越多的人选择使用手机支付。三大运营商正积极推广无限流量、全国一体化计费等方案。
但“无限流量”真的如广告所说那么完美吗？尽管有些运营商推出了看似诱人的“无限流量”套餐，但实际使用中却存在着诸多限制。
比如，当流量超出套餐范围后，手机网速将显著降低至较慢的速度，虽然不再额外收费，但用户体验大打折扣。其他套餐也会在超出一定用量后限速或者对异地使用产生额外费用。甚至有些运营商只允许新用户使用“无限流量”套餐，老用户无理。
这表明，真正意义上的“无限流量”套餐仍需克服许多技术上的挑战和限制。由于频率资源的有限性，运营商在短期内可能无法推出性价比高的“无限流量”套餐。
可以预见的是，“无限流量”套餐在短期内主要针对特定用户，并且提升服务质量和培养用户习惯仍需时日。这也反映出运营商推广的“无限流量”更多是一种应对互联网竞争的策略。
“无限流量”的推广或许与“第四大运营商”的竞争有关。在移动互联网领域，除了三大运营商的直接竞争外，还存在其他替代竞争关系。例如微信等免费通讯工具对传统电信业务的冲击。微信作为一款完全免费的通讯工具，其用户数已超过9亿。微信的快速发展和其引发的替代效应让运营商倍感压力。
在5G时代即将到来的背景下，三大运营商正加大在5络方面的投入和研发力度。他们都在为2020年启动5络商用做准备。谁能更好地构建流量商业生态并开辟新的竞争格局可能将决定他们在未来的竞争中是否能够取得制高点。