今天带来一段颇具深思的综艺节目辩论题：
辩论舞台上正展开着这样一场对决：奇葩星球美术馆突发火灾，面对画作与小猫的选择，你只能选择救一个，你会如何抉择？
正方的辩手詹青云主张：应优先救画。
她的表现极为出色，让我们深入分析她的演讲稿，从中学习值得借鉴的要点。
开场白中，她提到：“这个题目虽然问的是救什么，是救的动作是否可行，但当我们真正面临选择时，我们其实是在思考什么可以舍弃。”这是一种对于选择背后深层次思考的体现。
观点句明确指出：
在真实的选择中，我们其实是在权衡什么可以割舍。
（句式变换后）在危机之中，我们总是寻找那最值得保留的东西。
正面论证时，她提及：“在混乱与灾难之中，我们应该铭记，那些名画是祖先留给我们的文化印记。”并以战乱年代故宫运出的大量文物作为例证，说明了在困难时期，名画的保护与传承显得尤为重要。
共情部分她继续强调：“在时间的洪流中，我们并不孤单。那些名画不仅是文化的符号，更是在历史长河中、在战乱时期凝聚精神的见证。当火灾降临，这份责任落在你肩上。”
论点指出：艺术的传承对于每一代人都是责任。
反面论证时，她提出：“当我们将艺术从神坛上拉下时，所有构建的意义都将消失。”并以此为例，讲述了民间寻找遗失珍宝的人和海外努力想把国宝带回家的人的故事，以此说明艺术的无价与珍贵。
结尾和升华部分提到，那些不懈寻找遗失珍宝的人们、那些心系国宝想要带其回家的人们，他们的努力与付出在艺术面前显得如此微小。而这一切的背后，都彰显了艺术的价值与意义。
这篇精彩的辩论词在写作上给了我们很多启示：
1. 主题明确的小故事和事例增强了文章的吸引力。
2. 排比句的使用使得文章气势更为磅礴。
4. 通过对比的手法更加鲜明地突出了论点。