自古以来，玻璃纤维便作为两种材料中历史悠久的存在。它以高温高压为媒介，通过精细的工艺流程被挤压而出，随后与环氧树脂巧妙地结合，从而诞生了所谓的纤维增强复合材料（FRP）。
碳纤维则是由长链连接的碳原子构建而成。众多纤维被巧妙地编织成丝束，亦或平铺成单一方向的材料，再与环氧树脂相结合，制造出从管道到平板，乃至赛车和卫星等各式各样的产品。
值得一提的是，原始的玻璃纤维和碳纤维在处理时展现出相似的特性，外观上，若玻璃纤维经过黑色染色，其外观与碳纤维颇为相似。在产品完成之际，二者的差异便开始显现：强度、刚度及重量的微小差异。至于哪一种更优，答案并非绝对。两种材料各具特色，具体取决于应用需求。
玻璃纤维以其灵活性及亲民的价格受到青睐。在不需要最大刚度的场合，如储罐、建筑绝缘、防护头盔及车身面板等，玻璃纤维成为首选材料。在大批量生产中，当低成本成为优先考虑因素时，玻璃纤维的运用尤为常见。
至于碳纤维，它在抗拉强度方面独树一帜。虽作为原始纤维时与玻璃纤维相差无几，但当与环氧树脂相结合时，其坚固程度令人惊叹。在正确制造下，碳纤维的坚固度甚至超越了许多金属材料。从飞机到船只的各种产品制造商更倾向于采用碳纤维，以实现更轻的重量和更大的拉伸强度。
当耐久性被定义为“韧性”时，玻璃纤维显然更胜一筹。尽管热塑性材料普遍具有较高的韧性，但玻璃纤维因其出色的柔韧性能够承受更大的外力冲击。尽管碳纤维在硬度上占优，但这亦意味着其耐用性相对较低。
岁月流转，碳纤维和玻璃纤维管材及板材的市场均呈现出显著的增长趋势。值得一提的是，玻璃纤维的应用范围更为广泛，这也导致了其制造量的增多和价格的亲民。
造成价格差异的另一原因是制造碳纤维的过程复杂且耗时。相比之下，将熔融的玻璃挤出形成纤维则显得较为简单。一如其他事物，更为复杂的过程往往意味着更高的成本。