近期，关于储罐高高液位切断进液口阀的SIL1等级，SIS和DCS是否可以共用的问题，引发了行业内的一些讨论。
有专家认为，当DCS系统进行控制时，SIS系统无需解除联锁。SIS联锁的电磁阀带电励磁控制阀气路导通，不影响DCS的正常控制。而如果SIS联锁触发电磁阀断电切断控制阀气路，DCS将无法控制该阀门。在这种情况下，SIL1等级的阀门可以由SIS和DCS共同使用。
也有专家持不同观点。他们认为，SIS系统在正常情况下不应无故解除联锁，且共用后可能不满足当初的LOPA评估。
针对这一问题，我们来进行一次深入的探讨。
根据《GB/T 50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范》，在SIL1等级下，测量仪表与控制阀可与DCS共用，而逻辑控制器则建议与DCS分开。
从规范用词的角度来看，“宜”表示在特定条件下可进行选择。在DCS和SIS共用的情境中，这表示有一定的前提条件和限制。
事实上，DCS和SIS共用的元件需要注意其安全性和可靠性。共用的设备元件对SIF的要求在危险失效平均概率、HFT、SC等方面都有影响。只有当这些要求得到满足，且危险失效平均概率足够低、相关SIF经验证满足其安全完整性等级要求、并符合安全生命周期的所有要求时，才可以考虑共用。
当DCS和SIS共用一个阀门时，这通常需要发满诊断来降低危险失效率，并确保SIS能在要求的时间内将过程置于安全状态。即使对于SIL1应用而言，达到这些要求也是具有挑战性的。
DCS和SIS共用元件的操作模式会发生变化，从低要求模式转变为连续模式。这意味着相关元件的维护规程和策略都需要进行相应的调整。
安全完整性的要求也可能随之改变，例如从SIL1变为更高的等级。在考虑共用之前，必须对安全生命周期的所有要求进行全面的考虑和验证。
从工程实际出发，我们强烈建议DCS和SIS保持相互独立，包括传感器、控制器和最终元件。共用元件可能不符合独立保护层方法论的初衷。
SIL1等级的储罐高高液位切断进液口阀，虽然理论上DCS和SIS可以共用，但在实际操作中需要仔细评估和审慎决策。只有满足所有安全性和可靠性的前提条件后，才能进行共用。
参考资料如国外某知名企业的标准和实践案例等，可以为我们提供更具体的指导和借鉴。