文/小咔
小咔近日见识良多。
不少人的观念依然被“名牌优越性”的思维定势所左右。我周围的友人及社交平台上的言论中，此类观念尤为突出。他们似乎形成了一个无形的链式反应：欧美大牌地位高于日系，日系又优于韩系，而韩系则被视为比国产品牌高级。从我们自身的视角来看，国货虽日渐昌盛，但与国际大牌之间仍有一段距离。
在现今成熟的化妆品市场中，高端奢侈品牌往往自视甚高。但小咔始终坚信，适合个人的才是最佳选择。
前几天，小咔偶然目睹
一位年轻（约莫十九岁）使用海蓝之谜产品后，在网上讥讽使用SKII的人，她扬言：“你的选择太不入流了。我已经开始抗老了，为未来铺路！你的SKII能做到吗？”
看到这一幕时，小咔不禁哑然失笑！
虽然海蓝之谜的部分产品着重于稳定肌肤状态，对干性和敏感肌肤来说是佳选。但对其高昂的价格，也总有质疑之声。这让我们再次思考：名牌产品真的无懈可击吗？平替产品能否替代大牌？这些疑问驱使我们进一步探寻答案。
对此，小咔可以明确地说，大牌产品在配方和成分原料方面的确拥有优势。化妆品行业利润丰厚，原材料成本低廉，但研发、配方和测试都需要投入大量资金。例如欧莱雅的众多专利成分和雅诗兰黛等品牌的独特配方，都是其产品价格高昂的原因。
这张图完美地揭示了化妆品行业的暴利本质，但效果是存在的。大多数资金都用于广告营销和管理层面，但对于我们消费者来说，产品中的原料仍然是有效的。
其中一部分原因是大牌的配方师善于利用不起眼的成分原料进行复配组合，以达到更好的效果和肤感。许多化妆品对工艺技术有严格要求，低端品牌难以满足这些要求。
那么，平替护肤品能否替代大牌呢？这取决于具体情况。
以欧莱雅集团为例，其采用“上下共享”的模式。高端品牌如兰蔻小黑瓶与欧莱雅集团旗下的中低端品牌有共享的成分和技术。并非所有平替都能如此。像宝洁集团的SKII与OLAY就无法共享其核心成分Pitera™。
归根结底，这更多是虚荣心作祟。许多人更看重品牌的“LOGO”而非产品的“内在”。虽然大牌产品在效果上可能优于平替产品，但选择化妆品时仍需量力而行。如果一个人月收入仅千余元却追求海蓝之谜等高端产品，那便是本末倒置了。
我们应理性看待“鄙视链”，不必过于追求所谓的优越感。选择化妆品时，应根据自身需求和实际情况进行合理选择。
今天的分享就到这里了！期待下次再会！
——END——