行业的生存之道，在于其能否赢得投资者的信赖。若无法为投资者带来盈利，却依旧收取管理费，这无疑是断了行业的唯一生路。当前，基民的唾弃与不信任已经如同一面冰冷的墙壁，挡在了行业的前方。
这段时光揭示的，不仅是行业的困境，更是广大投资者对管理者失望的情感折射。昔日稳妥的理财之选，现今竟成了众矢之的。其中原因，正是在于公司及经理们的行为，如同破碎的镜子，再也无法修复基民的信心。
正如古训所讲：“无信不立。”在理财的道路上，诚信是基石。但现今的业，却背离了这一原则，只看重利益而忽视责任。基民的信任，如同珍宝般难以获取，一旦失去，便如风中残烛，难以复燃。
回忆过去，基民们满怀希望地将资金托付给，期望实现财富的增长。然而现实却是回报寥寥，甚至不及银行存款。而在这过程中，公司依然照常收取管理费，全然不顾基民的感受。这让我等基民对行业的信任，已消磨殆尽。
网络上，声音此起彼伏，有人直言靠管理费为生，对基民的盈亏漠不关心；也有人愤怒表示从未见过真正为基民着想的经理。
核心问题在于，公司对管理费的态度。基民并非反对收取管理费，而是在不的情况下，为何还要继续收费？若无法为基民带来收益，管理费的存在便显得格外刺眼，甚至让人觉得公司是在剥削基民。
管理费的本质应是公司为基民提供服务的成本与回报。但当服务质量和投资结果无法匹配时，管理费便成了基民心中的痛。基民并非要求每年都有高回报，但至少应有所收益。公司应承担更多责任，而非单纯地收取费用。
这一现象的根源在于行业缺乏有效的监管与激励机制。只要公司能募集到资金，无论投资结果如何，都能靠管理费获利。这种“旱涝保收”的模式使得经理缺乏动力真正为基民考虑。
回顾2015年的股灾，不少公司在市场暴跌时仍收取高额管理费，导致基民损失惨重。这一事件极大打击了基民的信心，也为今天的信任危机埋下伏笔。
对此我们应深刻反思：作为基民，我们需有鉴别力，选择真正为基民着想的公司。而行业亦应自我反省，改变盈利模式，实现“不不收管理费”的承诺。唯有如此，方能重拾基民的信任。
展望未来:
1. 信息透明化：公司应公开投资策略和风险管理措施。
2. 绩效挂钩：管理费应与业绩挂钩。
3. 强化责任心：经理应秉持职业道德。
古人言：“失信难复。”对于行业而言，正处在生死存亡的关键时刻。若想挽回基民的信任，公司必须以实际行动为基民谋利益。