伽利略，一位名垂青史的杰出科学家，在物理学的发展历程中占据了举足轻重的地位。他被誉为近代实验物理学的奠基人，亦被冠以“现代科学之父”等众多尊称。
在伽利略的一生中，诸多事件被后世铭记并载入史册。其中，他在比萨斜塔上进行的自由落体实验尤为著名，该实验也被评为极具美感的物理实验之一。
在日常生活中，落体运动是十分常见的。是什么因素决定了物体下落的快慢呢？曾经，亚里士多德提出，物体下落的速度与其重量息息相关，重物比轻物下落得更快。这一观点在很长一段时间内被人们所接受，并成为了一种普遍的认识。
伽利略对亚里士多德的观点产生了质疑。他在《两种新科学的对话》一书中对此进行了深入的探讨。按照亚里士多德的理论，大石头的下落速度应快于小石头。但若将这两块石头捆绑在一起，由于大石头的牵引，小石头的下落速度应有所减缓，导致整体的下落速度小于8。若考虑两块石头的总重量，整体的下落速度却应加快。这样的逻辑矛盾使得亚里士多德的理论陷入了困惑。
伽利略提出了一种假设：不论物体重量如何，它们下落的速度应该是相同的。这一思想实验成为了科学史上的一个经典故事。
据传，伽利略曾登上比萨斜塔，同时扔下两个重量不同但大小相同的球体。观众们亲眼目睹了两个球体同时落地的事实，从而证明了物体的下落速度与其重量无关。这就是著名的斜塔落体实验。
尽管实验结果在一定程度上是准确的，但考虑到空气阻力的影响，实际结果会有所偏差。例如，一块石头比一片树叶下落得更快的原因正是由于空气阻力所致。
现如今，我们可以在近乎真空的环境中执行自由落体实验。将相同质量的金属块、羽毛、木块等放置于两个玻璃管中，其中一个玻璃管为真空状态，另一个含有空气。当它们从顶部同时释放时，我们可以通过慢动作镜头观察到：在无空气阻力的情况下，轻重不同的物体以相同的速度下落。
类似实验也曾在月球上进行过。1971年，“15号”的宇航员大卫·斯科特向全球电视观众展示了羽毛与锤子在月球上同时下落的情景。这证明了伽利略的假设是正确的。
尽管伽利略的斜塔落体实验的真实性存在争议，但他的数学推理方法为后来的自由落体定律奠定了基础。他通过斜面实验证明了路程与时间平方的正比关系，从而了亚里士多德的错误论断。
伽利略运用理想实验和科学推理揭示了亚里士多德理论的内在矛盾，为物理学的诞生开辟了道路。