在之前的文章中，我们探讨了国产手机系统的纯净度问题，尤其是各大系统的自带浏览器成为广告的重灾区。这些系统浏览器由于不可卸载的性质，使得其用户体验很大程度上影响了整个系统的使用感受。
那么，今天我们将进一步探讨这个话题，逐一分析各大国产系统的自带浏览器，看看谁的广告策略更为突出，谁的浏览器体验更胜一筹。
测试机型一览：
我们选取了当前市场上热门的几大品牌机型进行对比测试，包括但不限于华为Mate 60 Pro、小米14 Ultra等。这些机型代表了各自品牌的系统体验上限，通过它们的表现可以推测其他中低端机型的浏览器体验。
在测试前，我们确保所有机型都升级到了最新的系统版本和浏览器版本，以保证测试结果的准确性。为了更接近日常使用情况，我们对每部手机的浏览器进行了激活操作，并记录其初始的应用数据。
在浏览器的对比中，我们不仅关注其数据存储占用情况，更深入探究了其背后的机制和原因。我们发现，浏览器数据体积的差异与各系统的底层算法机制紧密相关，但更重要的是与浏览器本身所使用的内核、功能、插件、广告、交互设计、数据刷新等因素有关。
在测试过程中，我们发现不同品牌的浏览器在设计理念和功能实现上有着明显的差异。例如，魅族浏览器的设计相当简洁，几乎没有任何广告和推送，可以称之为“一张白纸”。相比之下，小米浏览器的数据存储占用明显较大，广告推送也较为频繁。
除了浏览器的功能和广告策略外，我们还关注了各家浏览器所获取的敏感权限。我们发现，尽管各家都或多或少涉及到一些敏感权限，但小米在这方面做得相对较好，大部限都被系统默认禁止了。而vivo等品牌则存在一些需要用户手动禁止的隐私权限。
我们还注意到，各家在追求功能全面性的往往忽视了用户体验。搜索框的位置、搜索词条的变换以及不断弹出的热搜词条等设计，都可能使用户在使用过程中感到困扰。这些看似不起眼的设计，实际上已经成为了阻碍用户获取信息的重要障碍。
我们可以看出各家在浏览器设计和功能实现上的差异。虽然有些品牌在广告推送和敏感权限管理上做得相对较好，但整体来看，仍有很大的提升空间。我们希望各家能够更加注重用户体验，减少不必要的广告和推送，同时加强隐私保护措施，为用户提供一个更加安全、便捷的浏览环境。
我们希望通过这次对比测试，能够引起各家厂商的重视，不断改进和优化自带浏览器的设计和功能，提升用户的整体使用体验。
希望这样的分析能给大家在选择手机和使用自带浏览器时提供一定的参考依据。
浏览器的设计和功能实现是一个复杂的系统工程，需要我们不断地进行探索和优化。让我们期待未来各家厂商能够为用户带来更加优秀的产品和服务。