农业部经济研究局针对有机、和非作物的共存情况进行了深入分析，并发布了相关报告。本文将简要介绍该报告的核心内容，并附上三大农业模式的面积统计数据。
自1996年起，大田作物中广泛采用（GE）品种，尤其是玉米、大豆、棉花、油菜和苜蓿等作物。到2014年，这些作物的品种种植面积已占到总种植面积的90%以上，帮助生产者更有效地控制作物害虫。而部分如甜玉米、南瓜等作物的品种使用率相对较低。
近年来，农业部与食局相继批准了苹果和土豆的品种种植。这一举措可能加剧关于与非作物及产品混杂的争议。作物在食品加工及原料生产中广泛应用，如玉米片、麦片等食品。有机种植食品市场逐渐扩大，同时也催生了不使用种子的食品市场。
有机、传统非与三种生产系统共存面临挑战。作物的生产可能因偶然授粉或供应链中材料混杂而增加有机和非生产商的成本。为此，许多食品零售商推出了自己的有机和非品牌，并采取额外措施确保产品的成分最低。
为了维护差异化市场的认证，需要采取措施如缓冲带等，以防止非作物与邻近的作物和产品混杂。报告综合了所有三个差异化部分的数据，比较了其在作物生产方面的价值，并分析了有机和非生产商在避免物质意外存在于产品流中所采取的做法及其对经济的影响。
据统计，2012年近一半的耕地种植了种子，其中90%为玉米和大豆。相比之下，蔬菜的种植面积较小。尽管有机产品价格较高，但实际种植面积并不多。2014年，农民使用非种子种植了一定面积的玉米和大豆。非作物的溢价情况也引起了关注，显示出非产品在市场上的高价值和需求。
防止有机和常规非玉米和大豆与作物和花粉的混杂是挑战之一。为了保护其溢价并降低混杂风险，需要采取有效措施如设置缓冲带、调整播种时间等。调查也显示一些有机农场因与作物的混杂而遭受经济损失的情况发生。
为了准确评估情况及支持决策，报告使用了农业资源管理调查等多种数据来源进行分析。包括从ARMS、农业部年度种植面积调查以及全美有机生产者调查等获取的数据信息。
此报告由武汉金玉良种科技有限公司董事长刘定富领导的研究团队完成，以全面深入了解农业中的这一复杂现象并为此提供解决方案参考和实际分析支持。