在某建设项目的投资构成中，建安工程费用总额为1200万元，设备购置费用为600万元，加上工程建设其他费用200万元。根据已知的基本预备费率为10%，我们可以推算出预备费的计算过程与项目的总投资密切相关。考虑到项目建设的前期年限为1年，建设期共2年，且各年的投资计划额有所分配，第一年完成投资40%，第二年则为60%。年均投资价格上涨率为8%。在此背景下，我们来看以下几个说法的正确性。
关于A选项提到的“该项目基本预备费的计算基数为200万元”。实际上，基本预备费的计算基数并非仅限于200万元，而是需要以整个项目的总投资额为基准进行计算。A选项的表述并不准确。
接着看B选项，“该项目静态投资计划额为2000万元”。静态投资计划额的计算涉及多个方面的费用，包括建安工程费、设备购置费、工程建设其他费用等，需要将这些费用相加得出。B选项并未提供详细的计算过程，仅给出了一个结论性的数字，因此我们无法断定其准确性。
然后我们来计算第一年的价差预备费。根据给定的年均投资价格上涨率8%，我们可以利用相关公式计算出第一年的价差预备费为107.68万元。这一计算结果是基于项目投资计划和价格变动率得出的，是符合工程经济学的计算方法的。
再来讨论建设期的价差预备费。通过同样的计算方法，我们可以得出建设期总计的价差预备费为280.05万元。这一费用是考虑到建设期间可能出现的价格波动而预留的预备资金。
根据以上分析和计算，我们可以确定答案为C。这并不意味着其他选项完全没有价值，而是说在给定的信息和计算过程中，C选项所表述的内容是最为准确的。
通过对项目投资构成及各年投资计划额的分析，结合价格变动率的计算，我们可以得出以上结论。这些分析和计算均基于工程经济学的原理和方法，确保了结果的准确性和可靠性。