自苹果推出iPhone 14系列以来，众多朋友纷纷向我咨询iPhone 14 Pro的购买价值，以及它与上一代iPhone 13 Pro的差异。在未亲自体验真机前，我难以给出确切的评价，因为从参数上看，两者的主要区别在于灵动岛设计和一颗4800万像素的主摄，但价格却相差两千多元。
作为一名长期使用iPhone 13 Pro的用户，我近期将两部手机并行作为主力机使用。经过一周的体验，我逐渐形成了对iPhone 14 Pro与iPhone 13 Pro差距的独特看法。
在详细探讨前，我从官方网站和博主处获取了两款手机的详细参数，大家可以通过这些数据对两者的差异有个初步了解。
对于大多数消费者而言，iPhone 14 Pro的显著更新并非仅在于其相机或处理器，更重要的是苹果终于摒弃了长达五代的刘海屏设计，改用当前主流的挖孔屏设计，即苹果所称的灵动岛。尽管网上已有很多关于其使用方法和功能展示的演示，但在此我不再过多展示。
灵动岛的设计确实新颖，它模糊了硬件与软件之间的界限，为智能手机带来了全新的交互方式。这也能解释为何部分朋友因灵动岛而选择购买iPhone 14 Pro。经过一周的使用体验，我对这一设计产生了新的思考。
撇开其功能性不谈，从美学角度看，我认为灵动岛的设计并不如之前的刘海设计美观。尽管它相比iPhone 13 Pro的刘海缩短了一部分，但实际浪费的面积却更大。从对比图中可以看出，苹果为了实现这一设计不仅浪费了“感叹号”中间区域的像素，还影响了顶部的一行像素。
特别是在日常使用、观看21:9视频或玩游戏时，会发现灵动岛实际浪费的面积较之13 Pro的刘海更多，这在一定程度上影响了使用体验。
接下来谈谈摄影方面的变化。在正常的光线条件下，两款手机的表现都相当不错。当场景中存在多个光源或逆光时，iPhone 13 Pro可能会出现色彩偏移问题，这也是我过去一年中较少使用其拍照的原因。
相比之下，iPhone 14 Pro在影像方面的改进显而易见。新传感器和改进的相关算法使得iPhone 13 Pro上的许多问题得以解决，整体色彩更接近人眼所见的真实场景。2X焦段选项的加入也提高了我的拍摄意愿。
除了主摄外，其余两颗镜头的表现与上一代产品相比几乎没有明显变化。在暗光场景下仍存在涂抹感、噪点和画面过曝等问题。某些焦段的选择也显得有些尴尬。
除了上述提到的变化外，还有一些可能被忽视的升级点。例如屏幕亮度有了显著提升，无论是室内还是户外都能感受到明显的差异。相机模组的LiDA雷达模组也变得更大，拍摄夜景时对焦速度和精准度有了明显提升。蓝牙5.3协议的采用也让AirPods Pro 2的连接速度和延迟更低，对于手游玩家来说极为友好。
iPhone 14 Pro也存在一些缺点。例如相机模组更大更凸出，容易在握持时触碰到摄像头；灵动岛的适配数量仍显不足，日常使用中仍会显得突兀；近摄体验也并不理想。
总体而言，我认为iPhone 14 Pro对于iPhone 13 Pro用户的升级幅度并不如预期的大。如果你对iPhone 13 Pro的拍照锐化问题深感不满，那么iPhone 14 Pro或许能改善你对苹果相机的印象。但在其他方面，它的改变似乎还不够显著。
我建议那些使用较老机型如iPhone 13/mini、iPhone 12系列的用户可以考虑升级到iPhone 14 Pro。但对于iPhone 13 Pro/Max用户而言，除非你拥有充足的预算和时间（导数据），否则我认为并不值得升级。
iPhone 14 Pro是一款令人感到矛盾的产品。从表面上看，它的升级幅度不小，但实际使用中却难以感受到明显的区别。对于一家市值庞大的科技企业来说，苹果应该投入更多的时间和精力去研发真正能够引领业界的产品。