在商业领域中，部分企业虽其净资产收益率并非特别高，但由于市净率偏低，它们的实际收益率却很高。就以目前的银行股来说，经常能看到这样的情况。
举例来看，今天兴业银行的市净率（PB）仅为0.49，而净资产收益率（ROE）达到10.64%。如果以这样的市净率来计算实际收益率，即ROE除以PB，得出的结果是约21.71%，这明显高于其净资产收益率。这就意味着，以当前市价购买兴业银行股票，相当于用相对较低的价格购买了价值较高的资产。
同样地，农业银行也是一个例子。其市净率为0.62，净资产收益率为10.91%，这也意味着其实际收益率会远大于其净资产收益率。这种情形在市净率较低的银行股中很常见。
也存在一些企业尽管其净资产收益率较高，但由于市场给予的溢价很高，导致其实际年收益率并不高。比如当前的热门高端白酒股。
例如贵州茅台，其市盈率（PB）为8.15，净资产收益率为34.19%。虽然ROE看起来非常不错，但实际的年收益率仅约4.20%。而事实上，根据目前的股价和净资产来看，每购买一股贵州茅台股票，就相当于支付了远高于其净资产的价格。市场对其给予了高溢价。
那么问题来了，是投资上述的银行股更有利，还是投资贵州茅台更有前景呢？从长远角度看，贵州茅台因其独特的商业模式和定价权，确实具有较高的投资价值。对于保守的投资者来说，银行股的稳定性和较低的风险可能更具吸引力。而对于那些愿意承担一定风险的投资者来说，如果对贵州茅台的未来成长有信心，那么选择它也许会获得更高的回报。
如业界人士董宝珍老师所言：“市场对一家普通公司的估值较低，这已经反映了其潜在的缺点；而对一家优秀公司的估值较高，这则反映了其优秀的特质和未来的成长潜力。但无论哪种情况，一旦公司的实际表现与市场预期不符，市场都会对其估值进行调整。”投资者在选择时需根据自身的风险承受能力和对市场的判断来做出决策。