在心理学领域中，众多的人格理论如古典精神分析、新精神分析、行为等，皆从不同视角揭示了人格现象的一部分真相。尽管这些理论各具特色，但它们都试图解释人类内心的复杂性与统一性。这些理论体系互不相通，显示出人格心理学领域的理论困境。
为了突破这一困境，我们需要对现有的人格理论及研究成果进行整合与提炼，构建一个更为统一的理论框架。这一框架的构建需回答一系列根本性问题，从而形成其核心思想。
关于人格的根本动力。人格作为一个动力系统，其内在驱动力是核心中的核心。虽然弗洛伊德等学者提出了性本能、生物性质等观点，但这些观点的模糊性和缺乏具体性使得其难以成为最主要的动力源。德西和瑞恩的自我决定理论，以及金盛华的自我价值定向理论，为我们提供了重要的启示。这两个理论均强调了人的基本需要，如自主需要、能力需要和关系需要等，在驱动人格发展中的重要性。这些理论仍存在不协调之处，需进一步验证其正确性。
核心人格过程及其运行机制的问题。这一过程是人格满足根本需要的关键所在。虽然各理论中有所涉及，但缺乏明确的定义和逻辑阐述。金盛华的理论在一定程度上描述了核心人格过程，但还需要更多的研究来明确其具体运行机制。人的核心人格过程应与自我反省、自我调节等心理活动紧密相关。
人格的结构成分及其相互关系也是需要探讨的问题。不同理论对人格结构的划分角度各异，如弗洛伊德的本我、自我、超我结构，荣格的意识、无意识划分等。这些观点虽有一定道理，但彼此间的逻辑一致性有待加强。为了更好地理解人格现象的具体运行机制，我们需要确定哪些成分起动力作用，哪些起执行和调控作用，以及哪个功能成分是人格的核心。
健康与不健康心理的产生机制也是人格心理学的重要议题。虽然各理论对不健康心理的产生机制有不同的解释，但他们都只从单一角度出发，缺乏一个统一的话语体系。为了更全面地理解这两种心理状态的产生机制，我们需要借鉴各家之长，形成一个更为完善的理论体系。