在南昌经开区恒大时代之光小区的居住环境中，一则关于楼顶光伏发电设备的争议事件逐渐引发了广泛的关注。原本安静的居住环境因前排楼栋住户的光伏设备安装而产生了分歧。
王女士作为受影响的业主之一，对楼顶的光伏发电设备表达了疑虑。她指出，这些设备不仅遮挡了她家的视线，更让她担忧公共空间的使用安全，认为这给她和小区的其他居民带来了潜在的安全隐患。
另一方业主徐女士则坚称自己按照规定办理了相关手续，并得到了物业和所在楼栋住户的同意。她解释说，安装光伏发电设备是为了响应对清洁能源的鼓励，既能隔热又能发电自用。
徐女士进一步详述了她的安装过程。她通过专业公司进行了安装，并确保所有手续均已妥善处理。她特别强调，她在安装前征得了物业的同意，并采用了浇筑水泥底座的方式来固定发电板，以确保不会直接楼板。
尽管徐女士采取了诸多措施来降低对邻居的影响，但争议依然存在。于是，记者决定对这一事件进行深入调查。
在调查过程中，南昌经开区部门确认，安装光伏发电板的业主并未在楼顶建设新的构筑物，而南昌市对于屋顶光伏发电设备的安装并未强制要求办理相关建设手续。
国网南昌市昌北供电公司表示，他们负责将线路接入公共电网，但并不受理光伏发电设备安装业务。重要的是，他们强调了在利用公共楼行光伏发电时，需要取得小区物业的同意。
对于王女士所提到的相邻权问题，法律专家指出，当不动产人在行使其时，应遵循不损害其他相邻人合法权益的原则。如果光伏发电设备确实给其他居民带来了损害，应首先通过协商解决，如果协商无果，则可以通过法律途径解决。
面对这一争议，业主徐女士表示将积极调整光伏发电板的位置，以最大限度地减少对其他业主的影响。
此事件引发了关于公共空间使用、相邻权以及清洁能源的广泛讨论。在追求可持续发展和和谐共处的道路上，如何平衡个人利益与公共利益，将是社会需要深思的问题。
通过此次事件，我们应更加关注公共空间的管理与使用，以及在推广清洁能源的如何确保其不会对居民的生活造成不必要的干扰和影响。