在财库[2007]2号文件之前，宁波市采购中心采取了一种名为平均价基准法的策略，用于处理采购项目的价格分。此方法主要是以有效投标人的算术平均价作为基准价，然后以此为基础计算价格权值。当投标价高于基准价时，每超过1%便会减少相应的价格权值；反之，当投标价低于基准价时，每降低1%便会增加相应的价格权值。该方法的目标在于强调低价优势，以鼓励良性竞争。它的缺陷在于有可能遭遇投标人之间的合作，共同影响基准价的设定。
随着财库[2007]2号文件的实施，宁波市采购中心转向了最低价基准法。该方法以符合招标文件规定的最低有效报价作为基准价，并通过一个特定的公式（价格得分=权值×基准价/投标价格）来计算价格分。这种方法简单易用，明显倾向于低价优势。它也存在一些不足：非线性计算方式可能导致高价与低价之间的得分差距不明显；存在以超低价格进性竞争的风险；并且还可能出现高价和超低价通过围标策略达到中标的情况。
近年来，宁波市采购中心一直在探索新的策略，以在保持低价竞争的同时预防恶意低价行为。特别是对于服务类项目和成本难以界定的项目，中心引入了合理低价基准法。此法规定项目市场平均价为有效投标价格的算术平均值（若超过五家投标者，将剔除一个最高价和一个最低价）。如果投标价格低于此市场平均价的80%，则不能作为基准价。基准价由符合规定的投标价格中最低的投标价格构成。经过评审调整和性扣除后得到评审价格，并通过一个公式（价格得分=权值×基准价/评审价格）计算最高可得到满分的价格得分。