自由——这便是开源的核心要义。
用户，无论是否打算修改代码，都应享有自由的。他人的善意修改不应受到任何限制。若用户喜欢，他们有权分享这个软件。使用开源软件，这些自由触手可及。
相较之下，闭源操作系统的许可条款显得复杂而严肃。但现实中，许多用户只是草率点击“同意”便继续前行。
价格因素
大多数开源操作系统是免费的，仅依赖用户的自愿捐助支持项目发展。只需借助CD/DVD或U，便可轻松安装至多台电脑。
相较于开源OS，闭源操作系统在定价上更为昂贵。若以它为基础构建电脑，每台的价格将不少于百元。
我们的钱花在闭源软件上，不如投入到更有价值的地方。
多样的选择
开源操作系统的发行版琳琅满目。当对当前版本不满时，用户可轻松尝试其他版本，总能找到最符合自己需求的那一款。
如Ubuntu studio、Bio Linux、Edubuntu、Kali Linux、Qubes、SteamOS等，都是针对特定用户精心打造的发行版。
闭源软件真有“选择”一说吗？或许并不尽然。
隐私保护
开源操作系统无需收集用户数据信息，不会根据用户喜好展示广告，更不会将用户信息出售给第三方机构。若开发者需要资金支持，他们会请求用户捐助或在网页上展示相关广告，内容与Linux相关，对用户无害。
安全性
开源软件在安全性方面表现优异。除了市场占有率较低这一因素外，其构建方式也为其提供了天然的安全保障。例如，Qubes Os是最安全的操作系统之一，通过将运行的软件相互隔离来确保安全。
相比之下，闭源操作系统为追求易用性而牺牲了部分安全性，使其变得更为脆弱。
硬件支持
对于家中仍存放着旧PC的用户来说，选择一个轻量级的发行版可能为这些老设备带来新生。你可以尝试那些专为旧电脑优化的轻量级Linux发行版。基于Linux的系统几乎支持所有设备的驱动，无需用户自行寻找、安装驱动。
与之相反，闭源操作系统时常中断对旧硬件的支持，迫使用户购买新硬件并自行安装驱动。
社区的支持
几乎所有开源操作系统都拥有用户论坛，为用户提供了一个交流平台。在这里，用户可以提问并从其他用户那里获得答案。大家分享技巧和窍门，互相帮助。有经验的Linux用户乐于帮助新手。
相较之下，闭源操作系统社区的支持度则相形见绌。用户在社区中提出的问题往往得不到及时回应。
商业考量
在操作系统中盈利并不容易。开源开发者的主要收入来源包括用户的捐助和网站广告。捐助资金主要用于支付主机费用和开发者薪水。
而许多闭源操作系统不仅通过销售软件使用许可盈利，还会通过推送广告等方式获取额外收入。
应对“垃圾应用”
的确，某些开源操作系统会提供一些可能永远不会被用户使用的应用。但也有发行版提供最小安装选项，其中不包含这些不必要的软件。这并非一个真正的问题。
几乎所有闭源操作系统都包含厂商安装的垃圾应用，强制用户安装，就像安装一个清洁系统一样令人不快。
开源软件的哲学意义
开源软件不仅是一种技术现象，更是一种哲学理念和分享、学习的途径。它甚至对经济也有积极影响。
我们已经列出了所知的信息。如果你觉得还有遗漏之处，欢迎在评论中告诉我们。