将配置从代码中抽离出来，确实为修改和调整提供了极大的便利。我们常将配置分为静态配置与动态配置两大类。若配置在程序启动后不再需要变动，便可归为静态配置；反之，若配置能在程序运行过程中变更并重新生效，那就是动态配置了。
相较之下，动态配置因其能够在程序运行时改变并重新生效，显得更为复杂。这类配置常常涉及到如调整日志级别、更新评分模型、修改决策规则等场景。其中涉及到的分布式系统环境、安全性、版本控制及监控等问题都是需要重点关注和解决的。
在分布式环境中，一个配置可能会被多个服务、多个实例共享使用。如何通知具体服务和实例进行配置的变更？不同服务和实例刷新配置的时间可能并不一致。若系统中有大量实例需要刷新配置，那么系统在配置变更后多久能够稳定下来？这一过程中，业务流程的执行又会受到怎样的影响？这些都是动态配置中需要考虑的挑战。
针对这些挑战，动态配置系统的责任边界是关键。系统只需确保相关服务实例正确接收到新配置并替换本地配置即可，无需将范围扩大。例如，使用ConfigBean类的一个对象来持有配置项，当用代表新配置的ConfigBean对象替换代表旧配置的ConfigBean对象时，即可视为配置刷新成功。
至于动态配置的实现方式，有多种途径。其中一种是控制流方式，即在通信领域除了数据通道外，另设一条用于传输控制信令的控制通道。这种方式在流计算领域尤为适用，通过控制流与数据流的关联操作，可将控制信息作用到数据流上。
另一种是共享存储方式，即将配置存放在共享数据库中。当配置发生变更时，先写入共享数据库，再通过通知或轮询的方式让配置使用者重新读取更新后的配置。还有使用专门的配置服务中心的方式，如Spring Cloud Config，通过服务中心来管理和下发动态配置。
不论采用哪种方式，都需要明确其责任边界和操作流程，确保在配置变更时能快速稳定地通知到相关服务和实例，并保证业务逻辑的正确执行。也需要考虑安全性、版本控制及监控等问题，确保动态配置系统的稳定性和可靠性。
总结来说，无论是静态还是动态的配置管理，都需要周全的考虑和精心的设计。只有这样，才能确保程序的稳定运行和业务的持续发展。
以上就是关于配置的静态与动态之分及管理方式的简要介绍。希望对您有所帮助。