在商业策略的探讨中，两种常见的观点常常引起热议。其一为薄利多销策略，它主张即使单件产品利润不高，但凭借销售数量的增加，仍能实现总体利润的增加。另一种观点则强调提高产品的毛利率，认为即便销售数量相对较少，但每个产品的利润更高，这样的模式更为理想。
面对这两种截然不同的观点，我们不禁要问：哪一种才是正确的呢？其实，当面对一个话题时，如果从两个相对的角度都能找到合理的论据和案例，那么这就意味着在这个话题背后，一定还隐藏着更深层次的道理。
而这个深层次的道理，就是投资回报率。投资回报率是一个综合考量资产周转率和销售利润率的指标。资产周转率反映了资产的流动性，即资产从投入到产出的速度；而销售利润率则体现了产品给公司带来的利润空间。
这种投资回报率的计算方式，正是考虑了时间因素。无论是选择薄利多销还是厚利适销，我们都可以以一年为周期来评估其盈利效果。例如，假设在薄利多销模式下，我们的资产周转率达到7次，利润率则为20%；而在厚利适销模式下，虽然周转率较低为3次，但利润率高达50%。通过具体的数字比较，我们便能得出哪种策略更符合当前情况。
当我们在面对两种或多种观点时，不要急于下结论。而是要尝试从更深层次的角度去理解和分析。投资回报率就是一个很好的思考工具。它能够帮助我们更全面地评估各种策略的优劣，从而做出更明智的决策。
同学们，当我们再次遇到这种两种观点都有一定道理的情况时，不要局限于表面，试着从更深层次的角度去思考。这样不仅能帮助我们更好地理解不同观点之间的关系，还能让我们在商业决策中更加游刃有余。
无论是薄利多销还是厚利适销，都有其存在的价值和合理性。关键在于如何根据自身情况，灵活运用投资回报率这一工具，找到最适合自己的发展道路。