在炎热的夏季，寻找一件具备优异吸湿速干性能的衣物成为了许多人的需求。那么，这些标榜吸湿速干功能的衣物是否真的如宣传所说呢？
8月5日，北京市消费者协会公布了关于40件吸湿速干衣的比较试验结果。经过严谨的测试，发现有12件产品存在质量问题。其中，令人遗憾的是，包括亚瑟士、特步、匹克、361°、MAMMUT猛犸象、奥索卡等知名品牌在内的11件样品在吸湿速干性能上表现不尽人意。
此次比较试验的样品是由北京市消费者协会的工作人员以普通消费者的身份在各大电商平台购买的，涉及的品牌广泛，购买价格从47.81元至1499元不等。测试的重点集中在吸湿速干性上，这主要涉及到衣物对汗水的吸收、扩散、排外和挥发等性能。
在测试的五个方面（滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率、透湿量）中，部分样品的性能未达到宣传的标准。特别是那些在网页宣传或吊牌上明确标明具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能的样品中，有相当一部分的实际性能与宣传不符。
值得注意的是，一些知名品牌的样品虽然在吊牌上没有明确标注吸湿速干功能，但在网页宣传中却有此宣称，这无疑让消费者对网络宣传的真实性产生了疑虑。
在耐碱汗渍色牢度方面，某些高端品牌的样品也未能达到标准要求。还有一款产品的产品标识不符合标准要求，规格号型标注不一致。
对于消费者而言，购买吸湿或速干等特殊功能的服装时，应该更加审慎。除了查看产品的使用说明外，还应该注意产品的纤维含量以及是否标明具有特殊功能。目前市场上的吸湿速干纤维主要材料为聚酯纤维、锦纶、丙纶等合成纤维。
在此次比较试验中，也有一些样品表现优秀，达到了吸湿速干的标准。消费者在选购时可以参考这些达标样品的信息，以更好地做出购买决策。
在购买吸湿速干衣时，消费者应保持理性，仔细查看产品说明和实际性能表现，避免被过于夸大的宣传所误导。