现今已是2024年，荷兰公司的财务团队仍在忙碌于2022年的审计工作。令人惊讶的是，他们发现了一些财务上的问题。尤其令人困惑的是，对于2023年和2024年应折旧的资产，公司现在却要求仅折旧至2022年12月31日。
这一变故的背后原因，据说是当地的会计准则规定，低于450欧元的资产可直接计入费用，无需再进行资产折旧摊销。这让人不禁思考，之前的财务在处理这些问题时是否清楚这一规定？
现场的财务人员虽然显得见多不怪，但仍旧对这一问题表示了关切。她坦言：“人员更迭频繁，难以追溯过去决策的初衷。不过无论如何，审计必须通过。”随后，她提出了从系统层面寻找解决方案的提议。
这引发了关于系统与业务之间关系的思考：系统是否应该仅仅迎合业务需求而忽视规则？或者业务是否也需尊重系统的严谨与既定规则？
对于旧账重审的情况，我的态度是坚决的回绝。从实际操作角度看，确实存在资产多折旧的可能性。比如SAP系统就为特殊情况提供了处理途径。
以荷兰子公司的资产卡片1400009为例，它在2022、2023、2024年均有折旧记录。现在需将2024年的部分折旧进行冲销。通过执务码ABMA即可进行计划外折旧操作。
经过一番操作，折旧冲销最终成功。随后通过AW01N查看子资产的折旧信息，整个流程得以完成。