当我还是学生时代的一员，母亲的口头禅总是离不开“如果……就”的句式：“如果你能考入优秀的大学，你就有机会找到一份好工作”、“如果你遇见对的人，就有可能获得幸福”。母亲的推断是否精准呢？我则认为答案未必那么直接。或者说，母亲的结论需要更多的“条件”来支撑。
以考入好大学为例，除了优秀的学业成绩、专业的选择、就业环境的友好度以及用人单位的需求等，每一个环节都不可或缺。否则，即使读了顶尖的大学，也未必能顺利找到一份理想的工作。至于那个关于“幸福”的论断，其达成更是难上加难。“好老公”和“幸福”这两个概念的界定就充满主观性。结论的成立，需要无数其他条件的加持。
在这个纷繁复杂的世界里，每一个结论的成立，都需要排除各种可能影响结论的不确定性和可能性。以一个古老的问题为例：“树上有十只鸟，打死一只后，还剩几只？”这里我们需要考虑众多因素，如鸟儿是否聋子、是否能飞行、是否、一枪能否只打死一只鸟、死鸟是否会掉在地上等等。只有当这些条件都满足时，我们才能得出“还剩一只”的结论。
同样地，经济学理论也不是普适于所有情境的。它的成立同样依赖于一些“假定前提”。以需求定理为例，这一理论指出商品价格与需求量之间存在反比关系。听起来很合理，但在现实生活中真的如此吗？当商品价格上涨时，有些人依然会购买，甚至对价格不敏感。但这也并不代表需求定理失效。
为了更好地理解这一理论，我们引入了“假定其他条件不变”的假设。这并不是对现实的忽视，而是为了排除其他可能干扰因素，专注于价格对需求的影响。这一假设使得需求定理得以成立。
在经济学中，“假定其他条件不变”就像《西游记》中孙悟空画的圈，将那些可能影响我们研究结论的“干扰因素”排除在外。这有助于我们更简单地理解并抽象出最重要的影响因素和两者之间的关系。
虽然严格的假定前提可能让我们觉得理论与现实脱节，但它们却是理论发展的基石。例如，“完全竞争市场”这一理论模型虽然现实中不存在，但它为我们提供了一个研究市场行为的参照物。通过与现实市场的对比，我们可以更好地理解市场的运作机制。
不要害怕严苛的假定前提使经济学理论远离现实。经济学家们可以通过修订和放宽这些假定，使理论更贴近现实。这不仅拓展了经济学的研究领域，还为解决现实问题提供了新的思路和方法。
经济学的发展离不开这些严苛的假定前提。它们就像路上的路标，指引我们前行。而当我们掌握了这些路标后，经济学奖就在不远处向我们招手。
...