在2019年的四月，发布了一份名为《5G生态系统：对的风险与机遇》的调查报告，并得出了“掌握5G即掌握未来”的结论，从而引发了其对该领域非本国企业的严厉。在这样的背景下，业界巨头华为不幸成为其目标，丧失了诸多竞标良机。很快，英国带头参与其中，集结盟友，开始拆除华为的通信设备。如今，时光荏苒，已近两年过去，他们又取得了怎样的进展呢？
华为——
英国的举动，直接触碰到了英国电信的核心利益。
据C114通信网的最新消息，英国官方已宣布将“拆除所有华为设备的最后期限”延长至2027年7月。这一决策的背后理由是的影响，为了给供应商更多时间，所以做出了这样的调整。从“拆除团”的角度来看，这样的做法显然不合规矩。原本设定的拆除期限是经过深思熟虑的，岂能轻易更改？
尤其是，拆除工作进展缓慢，英国作为领头羊似乎陷入了停滞。这如何吸引更多加入他们的行列呢？
BT——
令人费解的是，和法国这些同阵营的，对此事保持了沉默。这究竟是为什么呢？答案其实很简单，那就是华为的实力超出了他们的预期。当初喊口号时或许可以头脑，但真正动手时，每个都明白自己的难处。
当英国电信运营商BT开始拆除华为设备时，他们惊讶地发现，在国内的电信公司中，有高达1.2万个基站与华为有关联。若要完全替换这些设备，将耗费长达十年的时间以及高达7亿美元（约合币44.22）的资金。
5G——
这仅仅只是关于基站的统计数据。考虑到华为在英国布局已近，如果英国真想将所有华为设备拆除，所需资金将高达20亿美元（约合币126.34）。更糟糕的是，这还将使英国的5G部署进度延迟三年。
抵制华为的初衷是为了减缓其发展速度。而现在看来，这样的抵制反而会让自己倒退。这触碰到了各国的根本利益。
在经过一番权衡后，英国方面终于放出了“拆除华为设备并非本意”的风声。这也就不难理解为何会发布这次的延期通告了。
SFR与Verizon——
在欧洲的法国同样遇到了类似的问题。在开始行动之初，他们就限制了拆除范围，偏远地区的设备被排除在外（具体原因暂不讨论）。而到了2021年10月，法国最大的电信运营商“法国电信”却公开表示使用华为设备更符合企业利益。
与此另一家运营商SFR也开始犹豫不决。其高管特里克·德拉希直言：“华为设备并非最便宜的选择，但却是最好的。”
再看方面的情况也并不乐观。一方面由于国库紧张、军费支出高昂以及的持续冲击；另一方面则是其5G建设已经陷入困境。若此时再分心于华为设备，将会严重拖慢其本土的5G建设进度。
任正非——
除了讨论拆迁成本高的问题外，任正非也强调了偏远地区和技术差距的重要性。作为一个地域辽阔的，除了繁华的城市外，人口密度普遍较低。这导致运营商难以回收成本且维护起来非常困难。
任正非曾提到：“华为作为‘微波技术’和‘5G技术’的领先者，成功将5G和微波技术相结合。只要安装一个小基站就能实现覆盖。”这也正是法国考虑排除偏远地区的原因之一。
谷歌前CEO埃里克·施密特也曾发表文章称在5G技术上超越了。他指出纽约和洛杉矶的5G平均网速远低于大城市。显然在这种情况下最好的选择是放下成见与华为合作。
综上所述笔者认为随着5G建设进度的不断提升华为破局5G困境的那天终将到来。