双11，究竟是哪个品牌成为了热议的焦点？
拉夫劳伦（ Ralph Lauren ）作为一个源自的奢侈服饰品牌，价格大多在1000至5000元之间，备受大众关注。
不同于以往的认知，这次并非是品牌本身引议，而是因为——双11的凑单退货现象。
或许许多人还不了解凑单退货的玩法。
举个例子，当你购买了一件280元的商品，只需再凑上一些小额商品或服务达到满减优惠门槛，便可以利用优惠券享受折扣。但之后退掉这些小额商品，既可享受优惠又无需额外支付费用。拉夫劳伦等大品牌成了凑单的热门选择，在双11当天在网络上广受瞩目。
“拉夫劳伦以为自己火了，其实天塌了”。
“拉夫劳伦，成为最特殊的销冠”。
据传言，其GMV（商品交易总额）超过16，但退货率却惊人地高。
曾经缺货的拉夫劳伦。
尽管缺货却仍然未能满足需求的拉夫劳伦。
也有网友分享了他们的凑单新体验，如“第一次知道网购还能这样搞”，并表示“凑3000还是保守的”。
目前，天猫等电商平台已对凑单引发高退货率的说法予以否认。
虽然平台上的各种优惠券和凑单攻略让购物变得更为复杂，但今年双11期间，凑单行为似乎特别盛行。
无论是哪个平台，都能找到与你共鸣的消费者。
人们钻研攻略和教程，努力在各种优惠和折扣中寻找最佳组合。
有详细分类的消费券、美妆惊喜券等各类优惠券和活动。
如同“盗亦有道”，凑单也有其独特的规矩。
为了不影响正常运营的店铺，选择大品牌店铺成为最优策略。
品牌是否参与88、是否支持满减和品类券、退款是否迅速以及价格区间的丰富性等都是凑单时需要考虑的因素。
这种凑单的消费模式也引发了争议。
有些人认为凑单退货是对商家不公平、对打工人不尊重的行为。
商家们也纷纷表达他们的意见和感受：大店铺因财务雄厚而能承受多次退款损失，但对小店而言却是沉重的负担。
有人选择只从那些不涉及争议或的店铺进行凑单。
这股也让许多小商户深感困扰。
面对这种情况，究竟该如何看待凑单退款？
不少人认为虽然凑单退款不违法，但道德上存在问题。
商家们纷纷表示这会对他们的经营造成影响，也让背后的工作人员感到困扰。
也有人认为这是消费者聪明才智的体现，是平台规则下的产物。
天猫等平台也在不断探索和寻找最佳的促销策略来满足消费者的需求。
电商大促的持续发展让人充满期待，下一个“最优解”将会是什么样？
然而无论平台如何创新和改进，聪明的消费者总会找到最合适自己的消费方式。