这款欧米茄表，乍看之下似乎有些许疑点，那么，真的需要仔细探查一番吗？我向来对鉴别真假表有所涉猎，虽非专精之领域，但对真伪的判断还是略知一二。面对这款表，我亦有几分疑惑。
时常为粉丝朋友鉴定手表真伪的我，这次却有些摸不着头脑。欧米茄的这款表，似乎与我过往的经验有所不同。让我们一同揭开它的真面目吧。欢迎大家在评论区踊跃讨论，交流看法。
此款欧米茄表为表友送修而来，此次以维修为主。恰逢有此疑问的手表出现，借此机会与表友们分享并一同探讨。
我们观察到表盘的工艺。欧米茄的标志似乎略显不平整，下方一排小字颜色略淡。而其点缀的钻石闪烁夺目，这点无暇置疑。
当我触这丝滑的表链和表扣上的欧米茄标志时，我略微改变了初衷。此标志的做工十分精细，但我觉得这LOGO的造型似乎稍显纤细。
再观察后盖，毫无问题。此时有表友提议直接查看机芯即可。打开后盖后，我们发现机芯的打磨工艺同样无可挑剔。此款机芯为公用机芯，经过欧米茄的二次打磨，机芯型号改为1376。从外观上看，此机芯无疑为正品。
或许许多表友认为我即将得出结论。我仍觉得此表有些许不寻常之处。这就像在鸡蛋里挑骨头，我们需要仔细检查每一个角落，寻找可能的瑕疵。
关于表扣的工艺，我并未发现任何问题。此处两颗陶瓷珠的存在引起了我的注意，仿品多以铁珠为主。在仔细观察中，我发现表链连接处的略显毛糙，导致表带结活动时不够顺畅。虽然只是细微的毛糙，但在这条表链的其他部分也存在同样的问题。
结合表盘的工艺和刻印的LOGO技术，我认为此表的真伪仍需广大表友共同判断。
那么，有没有可能是表盘损坏后更换了后盖？或是其他疑问，欢迎在评论区一同探讨。