提及金字塔原理，它并不陌生，源自麦肯锡咨询公司的芭芭拉·明托所倡导的一种结构化思考方式。此方法不仅有助于提升我们的逻辑思维能力，更能够增强我们的归纳总结能力。
结构化思维，它是助力快速进步与成功的基石逻辑。在日常生活与工作中，我们常常听到人们在努力提高写作的内在逻辑，而这种逻辑实际上就是我们所言的框架思维或结构化思维。
顾名思义，框架思维或结构化思维意味着在开始写作之前，先构建一个框架或提纲。具体来说，就是要先确定文章的主题和标题，然后思考从哪些角度进行阐述。
这种做法的益处在于，它能够将零散的思绪进行整合与分组，从中找出相似的信息并进行分类。这一思考与整理的过程正是结构化思维的体现。
这恰恰是金字塔原理的核心所在。它强调结论先行，进行归类分组，并保持逻辑关系与层次分明。在此过程中，需注意三个关键要素。
首当其冲的是主题的鲜明度。结构化思维要求我们在表达时，无论是写作还是口头交流，都要确保主题明确，使听者或读者在最短的时间内就能把握我们的观点。
为此，需注意主题不要拖沓，要尽可能简洁明了。主题必须与内容紧密相关，这样才能引起共鸣。观点要鲜明，以使听者或读者易于接受和理解。
在实际应用中，常用的有SCQA模型和MECE原则。
MECE原则注重各部分之间的相互独立与完全穷尽。例如，总论点可分解为几个独立但又相关的分论点，分论点间无排斥和重叠，相互间起到辅助作用。
而SCQA模型则以情境、冲突及解决方案为基础，通过将问题、冲突及解决方案的结构化分析，可迅速找到问题的根源并寻求解决方法。
具体而言，这一过程包括明确问题、细化问题、进而逐步剖析并最终找到解决方案。
要了解问题的现状。在试图解决问题时，关键在于弄清问题产生的背景与原因。这样能更清晰地把握问题的实际情况。
针对问题提出恰当的疑问。在掌握问题现状后，要进行深入的思考，不仅要考虑表面问题，还要探索其深层原因。
给出最佳解决方案。在提出问题后，通过多角度、多层次的思考，可以提供多种解决方案，并从中选择最优方案。
无论是问题分析还是探索，金字塔原理都发挥着重要作用。它既可以自上而下地进行分析，也可以自下而上地进行追溯。
除了上述方法外，鱼骨图和逻辑树也是常用的工具。它们与金字塔原理在界定问题、结构化分析问题及提出解决方案方面有着相似的思路。
借助金字塔的逻辑思维方法，我们能够迅速达成结构清晰、完整的表达，同时使沟通更加简洁直观。
实际上，结构化思维的应用场景十分广泛。无论是读书、写书评、剧评、短视频脚本、总结、汇报还是沟通表达等，都能见到其身影。
简单来说，若表达拖沓、中心不明确，听者或读者可能会感到困惑。而运用结构化思维进行表达则能使其清晰明了。
比如这样一句表达：“我觉得A方案不错，可能效果会很好。虽然B方案也有其优点，但实施起来可能有些难度。”这样的表述容易让人产生疑惑：到底支持哪个方案？
此时若采用结构化表达进行重新梳理：“我支持A方案因为它简单易行。虽然B方案有潜在的优势但实施起来相对困难。”这样先说结论再分析原因最后给出结论的表达方式既条理清晰又易于理解。
要明白表达不仅仅是说出口那么简单更重要的是如何说以及说了之后的效果如何这样才能算是一个完整的表达过程。