银行结构性存款实为传统存款的高级版本，可以看作是一种理财工具。既然是理财产品，那么它自然带有一定的风险，无法做到百分之百的安全。
按照这样的逻辑推理，任何理财产品都伴随着风险，只是风险的程度有所不同。例如，货币的风险较低，而高风险等级的理财产品则风险较高。可以肯定地说，银行结构性存款并非绝对无风险，同样存在投资风险。接下来，我们将进行详细的分析。
银行结构性存款是将客户的资金分成多个部分，以不同的方式获取利息，这就是所谓的“结构性”。这意味着这笔钱并非全部用于存款，而是有一部分被用于投资其他金融产品，已经引入了金融衍生工具。
比如说，某客户在银行办理了100万元的结构性存款，其中90万元用于普通存款，而剩下的10万元则被用于投资期货或期权等。这10万元的投资自然存在风险，可能会出现亏损的情况。
当这10万元投资金融衍生产品出现亏损时，损失将由客户承担，而非银行受到惩罚。这再次强调了结构性存款的风险性质。从概念上理解，结构性存款并非绝对安全。
再结合2018年银的规定，打破刚性兑付，银行不再发行保本理财产品。这一新规实施后，银行结构性存款的风险进一步加大，安全性有所降低。
那么，结构性存款的风险究竟源自何处呢？答案在于其所涉及的金融衍生产品。只有当金融衍生产品出现风险时，才会导致结构性存款出现风险。
以一个实例来说明：张三在某银行办理了100万元的结构性存款，其中70万元用于定期存款，年利率为4%；而另外30万元则被用于投资期货，以期获取更高的收益。如果这30万元在期货投资中亏损10万元，那么这10万元的损失将由张三承担。即使另外70万元的存款能够获得2.8万元的利息，但总体上，这100万元的投资不仅没有利息收入，反而还倒亏了7.2万元。
通过这个例子我们可以清楚地看到，银行结构性存款确实存在风险。当投资金融衍生产品并出现亏损，且亏损超过存款利息收入时，就会出现结构性存款亏本的情况，这就是其最大的风险。
银行存款与结构性存款最大的区别在于是否引入金融衍生产品。银行存款是保本保息的，受到《存款保险》的保障，并由央行提供坚强后盾。而结构性存款则不同，其存款部分可能是保本保息的，但投资其他金融衍生产品的部分则不保证本金和利息的安全。