我们接着聊聊博弈论。先前的部分我们已经简单涉及了愽弈的参与者及愽弈的规则，现在我们将深入探讨博弈论中的第三个关键因素——信息不对称。
对于“信息不对称”这一概念，你是否感到有些许的困惑呢？别急，让我们通过一个故事来帮助你理解。想象一下，一个古董商在旅途中偶然发现了一个村庄里的人用珍贵的茶碟作为猫食碗。他灵机一动，假装对这只猫非常喜欢，想要从主人那里买下。虽然猫主人坚决不卖，但古董商还是用高昂的价格成功交易。在交易结束后，他轻描淡写地要求将这个碟子一同赠给他。这便是信息不对称的一个典型实例。在交易中，古董商巧妙地利用了他所掌握的额外信息，使得交易的结果偏向了他一方。
我们再来看一个历史小故事。春秋时代，一位楚国的珠宝商在郑国做生意时，巧妙地利用了信息的不对称性。他选用了上等的兰木制作了新颖别致的木匣来吸引顾客。结果，顾客们对木匣的兴趣远超珠宝本身，使得珠宝商在销售过程中得以顺利出售木匣而并非珠宝。这样的故事在古代文明中屡见不鲜，如三国时期的空城计、连环计等。而在现实生活中，类似的例子更是层出不穷，如各种促销活动中的“买一送一”、“亏本清仓”等。这些现象背后都隐藏着信息不对称的影子。
那么，我们如何避免因信息不对称而导致的困境呢？又该如何利用这一理论来辅助我们的决策呢？这里有三个原则性的问题值得大家思考。
第一，掌握的信息越多，决策越准确。这并不意味着我们需要了解所有信息，而是要确保我们对关键信息的掌握足够充分。在公共领域中，信息的透明度对社会是有益的。但在某些特定领域如战场或商场中，信息往往成为制胜的关键。各方都试图利用信息的不对称性来增加对方的成本。
第二，侦测信息并难局。在博弈中，获取关键信息至关重要。我们需要培养自己成为情报高手。共同知识和公共信息相对容易获取，而私用信息则需要我们进行深入的侦测和挖掘。如果能掌握对方的私用信息，很多博弈的难题将迎刃而解。
第三，保守秘密与诚信合作。在博弈论中，了解对手的行动意图至关重要。在敌对博弈中，我们需要保守秘密并尽可能利用信息不对称来获取胜利。在一个良性社会中，我们也需要减少社会和他人的成本。长期的博弈中，诚信合作带来的效益是实在的。只有在长期的博弈过程中，才能使诚信合作成为各方的共同选择。