关于杯子的故事。
今日，让我们一同走进一个关于杯子的故事，一则关于水杯的叙述，另一则则是茶杯的传奇。水杯以其基本功能——饮水，而茶杯则更胜一筹，除了基本的饮水功能，还能承载着茶叶的芬芳，演绎出茶的韵味。
那么，茶杯是否拥有更高的价值呢？其实不然。眼前的茶杯标价十元，而水杯则是五十元。价格与价值是否等同？答案显然是否定的。但价格，在一定程度上，可以作为一种价值的参考。撇开大规模生产的普遍性，单论个别价值，或许水杯的价值更高。为何如此说？因其外在的美丽赋予了它更高的价值。
那么，产品的价值究竟是如何定义的呢？我个人对产品价值的评估有三项基本原则：产品能否解决特定的问题；产品的设计是否简单且优雅；产品是否不会衍生出其他的问题。
在此，以一个具体例子加以说明。需求是我要解渴（权重80）并兼顾品茗的需求（权重20）。产品需具备一定的外观美感，但无需过于追求极致的可靠性。在这些条件下，对于解决基本饮水需求的水杯和能品茗的茶杯进行评估。在解决问题的环节，水杯得到30分的高分，而茶杯因能满足更多的需求而得到40分。再来看其浅显与优雅程度，水杯因无多余的设计且外观深而得到满分30分。茶杯则因多出的设计元素和一般的外形得到15分。
从衍生问题的角度看，两者的可靠性并无差异，但茶杯因额外的部件而有时导致使用上的不便，如经常找不到盖子。综合评分水杯为90分，茶杯为80分。显然，在本次评估中，我更倾向于水杯。
在日常的生活中，我们如何去考虑产品的需求呢？很多时候是随性而为。但今天，我想与大家分享一些我们身上的习惯性思维。
第一个习惯性思维：对需求的随意处理。缺乏对产品和需求的科学评估，仅凭一时的感觉和直觉去做决定。这种习惯性的思维往往只考虑产品的好与坏，而忽视了其是否真正解决问题以及是否符合简单、优雅的原则。在购买产品时，我们应更加注重其实际价值和是否能够满足我们的需求。
在信息日益对称的今天，依靠眼睛和耳朵做出的决定已经不足以满足我们的需求。科学的评估和计划产品在制造和购买过程中的价值更为重要。当我们做决定时，应该放慢脚步，再三思考并权衡利弊。虽然这样的操作似乎违反了我们的生理结构，因为直觉判断更为省力，但长远来看，科学的评估将为我们带来更大的胜算。