在数字办公的时代，众多办公工具纷纷崭露头角，尤其随着阿里的钉钉上线，许多用户都产生了好奇和疑虑——究竟钉钉与传统的办公自动化（OA）系统孰优孰劣？同时也引起了一些OA行业人士的讨论，他们认为在某种程度上钉钉似乎与传统OA系统的功能存在交集，并且是免费使用，这对他们带来了不少的冲击。那么，让我们更深入地了解一下OA系统和钉钉各自的特点与区别。
一、定位差异：钉钉强调即时通讯，而OA则注重企业全面管理。
钉钉的名称便暗示了其重点在于“通讯”，与企业内部沟通紧密相连。它以简洁明快的通讯功能著称，为企业间信息交流提供了极利。虽然其主打的宣传是针对企业办公方向，但在综合办公服务上尚有不足。相较之下，OA系统是办公室自动化的代表，其功能更为全面多样，不仅涵盖通讯功能，还包括工作任务管理、文件共享等企业办公管理的方方面面。
二、平台的差异性：钉钉侧重于移动端体验，而传统OA系统以PC端为基础，逐步扩展至移动端。
随着移动办念的普及，钉钉以其移动端应用广泛的特点深入人心。传统的OA系统起初以PC端为主，但随着移动办公的兴起，也开始逐步推出支持手机平板的移动端应用，力求为企业提供全方位、多平台的办公应用。
三、功能迥异：钉钉以基础OA功能为主打，而OA系统则是专业的协同办公平台。
钉钉提供的主要是基础OA功能，如考勤管理、通讯交流等。这些功能对于小微企业和电商企业等小型机构来说是足够用的。它是一个企业生态沟通的平台，但在涉及到更为复杂和专业的协同管理时，则显得稍显不足。而传统的OA系统作为专业的协同管理平台，更注重根据企业自身发展情况定制适合的流程和管理模型，并可解决企业的管理问题。
四、部署模式的差异：钉钉采用SAAS模式部署，而许多OA系统则更倾向于私有化部署。
在技术层面上，钉钉采取的是SAAS模式，即基于云平台的部署。这种模式虽有许多便利之处，但企业数据的安全性仍然是关注的焦点。尤其对于规模较大的企业来说，他们更倾向于选择一套专属的、经过私有化部署的专业系统。这一点在市场上唯有专业的OA厂商能满足。
总结来说：面对如火如荼的移动办公潮流，无论是出于即时通讯的需求还是更深层次的企业协同管理需要，用户在选择时应当考虑企业的实际需求和业务场景。尽管某些功能存在交集，但传统OA系统和如钉钉等新兴工具并非简单的竞争关系。它们各自的特点和优势使得它们在办公应用领域中各自占据一席之地。
无论是选择哪种工具或系统，关键在于是否能够满足企业的实际需求和助力企业的发展。用户应结合自身情况做出明智的选择。